Ухвала суду № 66457560, 13.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Провадження №22-ц/796/6730/2017 Головуючий у 1 інстанції - Роман О.А.

Унікальний номер справи №758/891/15-ц Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

13 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів по договору,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 05.05.2017 року ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам пунктів ч. 2,3 ст. 295 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено: ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження та ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Також відповідач ОСОБА_2 просив звільнити його від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір, але жодних доказів суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання документів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу в новій редакції відповідно до зазначених в ній недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року - залишити без руху, надавши апелянту строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя