Ухвала суду № 66453569, 11.05.2017, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/9/2017

У Х В А Л А

"11" травня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережанах цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвалю суду від 02 липня 2016 року провадження за вказаним позовом відкрито.

В судовому засіданні 11 травня 2017 року, до початку розгляду судом справи по суті, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 предявили зустрічний позов до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів визнання недійсними договору споживчого кредиту та додаткової угоди №1, застосування наслідків недійсності, припинення договорів поруки та застави та заявили клопотання про спільний розгляд позову з первісним позовом, тобто про їх об'єднання.

Заявлене клопотання про обєднання позовів підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних, правовідносин і регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Окрім цього у разі задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виключається задоволення, щодо них первісного позову.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 123, 124 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів - визнання недійсними договору споживчого кредиту та додаткової угоди №1, застосування наслідків недійсності, припинення договорів поруки та застави, об'єднати в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Суддя: