
03.05.2017
Справа № 642/1069/17;
Провадження 1кс/642/712/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року
Суд в складі: слідчого судді Євтіфієва В.М.,
секретаря Пшеничної Т.М.,
За участю: слідчого Решетняк А.В.
розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_1, звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що складають банківську таємницю, відносно власника платіжної картки № 516749******2149 м. Суми, на яку 17.11.2016 був здійснений безготівковий переказ коштів в розмірі 1 800 гривень з використанням UKR KIEV WEB Banking з карткового рахунку № 26250501352338 (платіжна картка 5167490024470198), який належить потерпілій ОСОБА_2, відкритої у Харківському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 300465 код ЄДРПОУ 09351600 за період з 01.11.2016 по 20.11.2016, а саме: інформації про рух грошових коштів власника платіжної картки № 516749******2149 за період з 01.11.2016 по 20.11.2016, з розміщенням інформації на паперовому носії (роздруківку) з детальним зазначенням дати здійснення банківської операції на суму 1800 гривень, номеру карткового рахунку відправника та отримувача із зазначенням філії ПАТ «Державний ощадний банк України», де відкрита платіжна картка № 516749******2149, МФО та ЄДРПОУ філії, ІПН відправника та отримувача, повні анкетні дані власника платіжної картки № 516749******2149, призначення платежу, дати і часу проведення фінансових операцій, дати і часу зняття грошових коштів з платіжної картки № 516749******2149 м. Суми, а також фото-відеоматеріали банкоматів, за допомогою яких були зняті грошові кошти з платіжної картки № 516749******2149, що перебуває у ПАТ «Державний ощадний банк України».
Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, 19.11.2016 до ЧЧ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 17.11.2016, приблизно о 15:23 годині, невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа її грошовими коштами у сумі 1 800 гривень.
За даним фактом 20.11.2016 СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження №12016220510004160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що 17 листопада 2016 року вона отримала дзвінок на свій абонентський номер 050-816-14-60 з абонентського номера 091-931-94-38 нібито від співробітника банку «Ощадбанк», який їй повідомив про те, що з її рахунку намагаються несанкціоновано зняти кошти, для чого необхідно його заблокувати. Для підтвердження того, що він є співробітником банку ОСОБА_2 було повідомлено номер карти, а саме: 5167490024470198, її анкетні дані, дату і суму коли була проведена остання операція по картці на суму 300 гривень. Це відповідало дійсності, так як 15 листопада 2016 року ОСОБА_2 дійсно отримувала готівку через банкомат на вищевказану суму. Цими діями нібито співробітник банку не викликав у ОСОБА_2 підозри, так як назвав всі необхідні для ідентифікації дані. Після розмови ОСОБА_2 отримала смс-повідомлення з контакт-номера з цифровим кодом, який вона повідомила «співробітникові банку» і отримала смс-повідомлення такого змісту: «Переказ між картами Ощадбанку в сумі 1 800 гривень». Приблизно о 15:40 годині,
17 листопада 2016 року ОСОБА_2 зателефонувала на гарячу лінію банку «Ощадбанк» з повідомленням про крадіжку грошових коштів і проханням заблокувати її рахунок. Станом на 20 листопада 2016 року карту, яка належить ОСОБА_2, а саме: 5167490024470198 заблоковано.
Згідно відповіді № 18/2-16/2273/502-П від 09.12.2016 Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на запит потерпілої ОСОБА_2 вх. № П-529 від 21.11.2016 про перерахування безготівкового грошового переказу в розмірі 1800 гривень 17.11.2016 з використанням UKR KIEV WEB Banking з карткового рахунку № 26250501352338 ( платіжна картка № 5167490024470198), який належить потерпілій ОСОБА_2, був здійснений на картку Ощадбанку № 516749******2149 м. Суми.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які складають банківську таємницю відносно власника платіжної картки № 516749******2149 м. Суми, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Представника ПАТ «Державний ощадний банк України» повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого Решетняк А.В., яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які складають банківську таємницю власника платіжної картки № 516749******2149, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у Харківському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 300465 код ЄДРПОУ 09351600, що знаходиться за адресою: м. Харків майдан Конституції, 22, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.
Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, що складають банківську таємницю, відносно власника платіжної картки
№ 516749******2149 м. Суми, на яку 17.11.2016 був здійснений безготівковий переказ коштів в розмірі 1800 гривень з використанням UKR KIEV WEB Banking з карткового рахунку № 26250501352338 (платіжна картка 5167490024470198), який належить потерпілій ОСОБА_2, відкритої у Харківському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 300465 код ЄДРПОУ 09351600 за період з 01.11.2016 по 20.11.2016, а саме: інформації про рух грошових коштів власника платіжної картки № 516749******2149 за період з 01.11.2016 по 20.11.2016, з розміщенням інформації на паперовому носії (роздруківку) з детальним вказанням дати здійснення банківської операції на суму 1800 гривень, номеру карткового рахунку відправника та отримувача з вказанням філії ПАТ «Державний ощадний банк України», де відкрита платіжна картка № 516749******2149, МФО та ЄДРПОУ філії, ІПН відправника та отримувача, повні анкетні дані власника платіжної картки № 516749******2149, призначення платежу, дати і часу проведення фінансових операцій, дати і часу зняття грошових коштів з платіжної картки № 516749******2149 м. Суми, а також фото-відеоматеріали банкоматів, за допомогою яких були зняті грошові кошти з платіжної картки № 516749******2149, що перебуває у ПАТ «Державний ощадний банк України».
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 66441227, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1069/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: