Ухвала суду № 66441258, 12.05.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.05.2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 642/7550/16-к

Провадження № 1-кс/642/677/17

12 травня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Радько В.В.,старшого слідчого Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42016221090000016 від 21.01.2016 старшим слідчим Марченко О.М. і погоджене з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Інекс-Пульт», код ЕДРПОУ 33290393, суд перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даним матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Інекс-Пульт», код ЕДРПОУ 33290393, посилаючись на те, Холодногірським відділом поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42016221090000016 від 21.01.2016 за фактом неналежного виконання своїх службових обовязків посадовими особами КП «Харківський метрополітен» під час здійснення процедури закупівлі та укладання договору з закупівлі послуг з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації метрополітену, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Як встановлено досудовим слідством Холодногірським відділом поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42016221090000016 від 21.01.2016 за фактом неналежного виконання своїх службових обовязків посадовими особами КП «Харківський метрополітен» під час здійснення процедури закупівлі та укладання договору з закупівлі послуг з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації метрополітену, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Як встановлено досудовим слідством у грудні 2015 року КП Харківський метрополітен проведено процедуру відкритих торгів із закупівлі «Ремонтування та технічне обслуговування електронного й оптичного устаткування (Надання послуг з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації метрополітену) 33.13.1», переможцем яких визнано ТОВ «Інекс-Пульт».

30.12.2015 між КП Харківський метрополітен та ТОВ «Інекс Пульт» укладено договір № 276-12/НО, вартістю 2573097,00 коп., по наданню послуг, перелік яких відображено у додатку № 1 до вказаного договору, та складає більше 20 видів робіт, значна кількість яких полягає у проведенні огляду та перевірці обладнання пристроїв автоматичної пожежної сигналізації, якими обладнані обєкти Харківського метрополітену. Виконані роботи, відповідно до умов договору, що надаються у 2016 році оплачуються після підписання акту здачі-приймання наданих послуг.

Вивченням наданих документів ТОВ «Інекс Пульт» встановлено, що під час проведення процедури закупівлі ТОВ «Інекс Пульт» у складі пропозиції конкурсних торгів надані документи згідно переліку, у тому числі довідку, щодо підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, що володіють необхідними знаннями та досвідом виконання умов договору, ними явились (ОСОБА_3 (директор товариства), ОСОБА_4, ОСОБА_5 (відповідальний за виконання умов договору), ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10І.). Наказом № 30\12/2 від 30.12.2016 вказані працівники включені до цілодобової аварійної технічної служби Товариства на виконання умов договору № 276-12/НО від 30.12.2016 та їм надано тимчасові перепустки для виконання робіт на обектах Харківського метрополітену.

Вивченням журналів реєстрації працівників, що проводять роботи на станціях Харківського метрополітену, що надані у прошитому та пронумерованому стані на підставі ухвали слідчого суду КП Харківським метрополітеном, та охоплюють період дії договору № 276-12/НО від 30.12.2015, та частково період за другий, третій, четвертий картали 2015 року, та проміжок часу після розірвання умов договору з ТОВ «ОСОБА_11 пульт» встановлено, що жоден з заявлених Виконавцем робіт ТОВ «Інекс Пульт» працівників, а саме директор Товариства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, у тому числі відповідальний за виконання умов договору ОСОБА_5 до обєктів КП Харківський метрополітен у зазначений період не заходили, та відповідно роботи не виконували.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що роботи за договором 276-12/НО від 30.12.2016 ТОВ «Інекс Пульт» не виконувало, роботи виконані силами КП Харківський метрополітен, за участі штатних працівників, за начебто виконані роботи Комунальним Підприємством Харківський метрополітен на рахунок ТОВ «Інекс Пульт» сплачено близько 1 млн. гривень, документи, що надані КП Харківський метрополітен та ТОВ «Інекс Пульт» відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова є недійсними та складені з метою приховування вчиненого кримінального правопорушення, а саме привласнення, розтрата службовими особами КП Харківський метрополітен грошових коштів, яке вчинено у змові з керівництвом ТОВ «Інекс Пульт», та неналежне виконання своїх службових обовязків службовими особами КП Харківський метрополітен, внаслідок чого незаконно сплаченого грошові кошти за ніби то виконані роботи ТОВ «Інекс Пульт» за умовами договору № 276-12/НО від 30.12.2015.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, а саме перешкоджання зі сторони посадових осіб ТОВ «Інекс Пульт» проведенню досудового слідства за даним фактом, безпідставним відмовам у надання запитуваних документів, в порядку ст. 40, 93 КПК України, у звязку з їх відсутністю, а також наміром знищити та приховати вказані документи шляхом передачі їх на зберігання адвокатові, що унеможливить подальше їх відшукання, керуючись п.2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме представника ТОВ «Інекс Пульт».

Враховуючи, що відомості які містяться в зазначених документах та самі документи, мають важливе значення у кримінальному провадженні, містять відомості про час, місце виконання робіт, осіб, що їх фактично виконували, види робіт, підтверджують факт працевлаштування осіб на ТОВ «Інекс Пульт», вказані документи можуть бути використані як докази, та іншими способами довести факти неналежного виконання службовими особами КП Харківський метрополітен своїх службових обовязків, укладення договору за завищеними цінами, з метою заволодіння грошовими коштами підприємства, та фактичного привласнення грошових коштів ТОВ «Інекс Пульт», а також, враховуючи вірогідну необхідність проведення експертиз (експертизи матеріалів документів, судово-почеркознавчої експертизи, проведення перевірки додержання законів Державною інспекцією України з питань праці )по вказаних документах, для проведення яких необхідні саме оригінали документів, слідчим доведено, що існує обґрунтована потреба у доступі до копій, оригіналів документів, відомостей щодо виконання умов договору ТОВ «Інекс-Пульт», код ЕДРПОУ 33290393, м. Харків, пр-т Московський, 47, та підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про яку йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.

Беручи до уваги, що при проведенні досудового слідства по кримінальному провадженні вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться ТОВ «Інекс-Пульт», код ЕДРПОУ 33290393, м. Харків, пр-т Московський,47, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_1, прокурору Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_12, прокурору Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_13, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення копій, оригіналів документів, відомостей, що стосуються взаємовідносин КП «Харківський метрополітен» та ТОВ «Інекс-Пульт», код ЕДРПОУ 33290393 під час виконання умов договору № 276-12/НО від 30.12.2015, які знаходяться у володінні ТОВ «Інекс-Пульт», код ЕДРПОУ 33290393, м. Харків, пр-т Московський,47, у тому числі:

1)Журнал № 1/16 обліку санкціонованих та несанкціонованих спрацювань (відмов, несправностей) установок пожежної автоматики початий «30 грудня 2015 р.» закінчений «11 августа 2016 р» на 20 арк;

2)Журнал № 14/1 обліку технічного обслуговування і ремонту (планового та позапланового) установки__ тип установки Омега, РС-5020, захищуваний обєкт ст. «Алексеевская, СО-3» початий «03 января 2014 р» закінчений «05 августа 2016 р.» на 12 арк;

3)Журнал № 15/3 обліку технічного обслуговування і ремонту (планового та позапланового) установки___ тип установки РС-5020, ОСОБА_12, Тирас-16, Тирас- 8, захищуваний обєкт «ОСОБА_13 связи, Маршала Жукова, Сов. Армия, ХТЗ, Масельского, ПП10/6» початий «1 июля 2015 р.» закінчений «24 мая 2016 р.» на 10 арк;

4)Журнал № 15/5 обліку технічного обслуговування і ремонту (планового та позапланового) установки «пожарной сигнализации» тип установки Тирас-16, ОСОБА_12, SMART-LINE, ОСОБА_12, захищуваний обєкт «ТЧ-1, НХ, ст. Московський проспект, ст. Пролератська, Т-5, РТУ, СО-1, ст. «ХТЗ», ст. «ім. Масельского» розпочатий « 02. 11. 2015 р.» закінчений « 3 0 06 2016 р.» на 10 арк;

5)Журнал № 16/1 обліку технічного обслуговування і ремонту (планового та позапланового) установки «пожарной сигнализации» тип установки ОСОБА_12, Тирас-4\8\16, ВППС-ЗМ, SMART-LINE, захищуваний обєкт «ст. Х. Гора,Юж. Вокзал, Ц. рінок, Пл. Конституции, пр. Гагарина, Спортивная, Метростроителей, Т-1, Т-2, Т-3, УРЭЩ, СО-4» розпочатий « 01. 04. 2016 р.» закінчений « 10 августа 2016 р.» на 20 арк;

6)Журнал № 16/2 обліку технічного обслуговування і ремонту (планового та позапланового) установки пожежної автоматики тип установки Тирас, Варта, SMART-LINE, ОСОБА_12, захищуваний обєкт «Ч-1, НХ, ст. Московский проспект, ст. «Месельского», СО-1, Т-5, ст. «ХТЗ», ст.ю Пролетарская, РТУ, АТС» розпочатий « 08 июля 2016 р.» закінчений « 11 августа 2016 р.» на 20 арк;

7)Журнал № 15/1 обліку технічного обслуговування і ремонту (планового та позапланового) установки пожежної автоматики тип установки ППС, РС, ВАРТА, SMART-LINE, APOLO-ALFA, Тирас, захищуваний обєкт «ст. Героев Труда, ст. Студенческая, ст. Ак. Павлова, ст. Ак. Барабашова, ст. Киевская, ст. Пушкинская, ст. зав. ОСОБА_14, депо «ЧСАлтовское», Т-4 розпочатий « 12 января 2015 р.» закінчений « 26 июля 2016 р.» на 20 арк;

8)Журнал № 15/4 обліку технічного обслуговування і ремонту (планового та позапланового) установки пожежної автоматики тип установки ОСОБА_12, Тирас, 4/8/16, ППС-ЗМ, SMART-LINE, захищуваний обєкт «ст. Х.Гора, Юж. Вокзал, Ц. рынок, Пл. Констиутции, пр. Гагарина, Спортивная, Метростроителей, Т-1, Т-2, Т-3, УРЭО, СО-4» розпочатий « 22.09.2016 р.» закінчений « 29.03.2016» на 12 арк;

9)Журнал № 15/2 обліку технічного обслуговування і ремонту (планового та позапланового) установки ___, тип установки РС-5020, Тирас-16 РС-1832, захищуваний обєкт «б.о. Дубовая роща, СО-2» розпочатий « 26 марта 2015 р.» закінчений « 10 августа 2016 р» на 12 арк;

10)Цивільно правові договори № Б\Н від 30 грудня 2015 року між ТОВ «ОСОБА_11 пульт» та ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 з додатками № 1, № 2 до них, актами прийому наданих послуг до цивільно правового договору від 15 червня 2016 року. Цивільно правові угоди відносно ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 у двоє екземплярах на 1 арк. кожен екземпляр, з додатками до договорів на 4-х арк. кожен. Договір відносно ОСОБА_22 у одному екземплярі та додаткова угода до цивільно-правового договору відносно ОСОБА_22, що датована 11 серпня 2016 року у 2-х екземплярах. Усього 91 арк;

11)Наказ № 3-ОК від 01 лютого 2016 про прийняття на роботу за сумісництвом ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_23, ОСОБА_18 1 арк;

12)Наказ № 2-ОК від 01 лютого 2016 про прийняття на роботу за сумісництвом ОСОБА_24, ОСОБА_21, ОСОБА_16, ОСОБА_20 1 арк;

13)Регламент з технічного обслуговування пристроїв пожежної сигналізації на метрополітені, затверджений директором ТОВ «Інекс Пульт» ОСОБА_25 30 грудня 2015 року 9 арк. на звороті останнього аркуша якого містяться рукописний текс у вигляді прізвища ініціалів та підпису. Виконаних від імені ОСОБА_24, ОСОБА_19, Ермоленко, ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_18, Титов, ОСОБА_7, Николайчук, ОСОБА_26, ОСОБА_22, ОСОБА_9.

14)Наказ № 30/12/1 від 30 грудня 2015 р. про створення цілодобової аварійно-технічної служби, до якої включено ОСОБА_3, ОСОБА_26, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підписані від імені директора ТОВ «Інекс Пульт» ОСОБА_3, та з яким ознайомлені вказані працівники під розпис.

15)Наказ № 02/16 від 2 лютого 2016 р. про створення цілодобової аварійно-технічної служби, до якої включено ОСОБА_24, ОСОБА_16, ОСОБА_21, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_23, які підписані від імені директора ТОВ «Інекс Пульт» ОСОБА_3, та з яким ознайомлені вказані працівники під розпис.

16)Журнал обліку технічного обслуговування і ремонту (планового та позапланового ) установки пожежної автоматики тип установки ПС захищуваний об1єкт «Підземні під вуличні пішохідні переходи біля ст. метрополітену» розпочатий 28.12.2015, що заповнений від імені ОСОБА_23 у кількості 2-х шт., на 20 арк. кожен.

17)Вказані документи містять відомості про фактичні дні виконання робіт, осіб, що їх виконували, час та місце виконання робіт, вид дробіт, вказані документи складені та власноруч підписавні від імені співробітників ТОВ «Інекс Пульт», які рахуються працевлаштованими у вказаний період на КП Харківський метрополітен.

18)Договорів що укладені між ТОВ «Інекс Пульт» та КП Харківський метрополітен з додатками та специфікаціями, а саме № 481-12/НО від 29.12.2014, № 357-04/НО від 01.04.2010, № 509-09/АТЗ від 05.09.2013, договору № 690-12/АТЗ від 07.12.2011, № 466-07/АТЗ від 22.07.2011.

19)Особових карток співробітників ТОВ «Інекс Пульт», у тому числі ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_11, ОСОБА_24, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_22, ОСОБА_32, ОСОБА_21, ОСОБА_15, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_51, ОСОБА_18, ОСОБА_52, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_15, ОСОБА_24, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_23, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_10, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_7, ОСОБА_71, ОСОБА_72

20)Чорнових записів, листування, актів перевірки ДФІ.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня їх постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на диспут до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :