ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.05.2017Справа № 910/2579/17
За позовом Корпорації «Феномен»
до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»
про визнання недійсним договору іпотеки
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача Ахрамович Я.І. (за дов.)
від відповідача Землянська Ю.О. (за дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" про визнання недійсним договору іпотеки.
Ухвалою суду від 20.02.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.03.17.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 10.03.2017 № 05-23/819 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 910/2579/17.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2017 справу передано для розгляду судді Усатенко І.В.
Ухвалою суду від 15.03.2017 справу призначено до розгляду на 06.04.2017.
06.04.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 11.05.2017.
11.05.2017 представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Клопотання судом задоволено.
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
СуддяІ.В. Усатенко
Судове рішення № 66436916, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2579/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: