Ухвала суду № 66435208, 12.05.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 335/3466/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/1025/17Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1Єдиний унікальний № 335/3466/14-кДоповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2Категорія ч.3 ст.209 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2, перевіривши матеріали провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 Туріна, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2017 року, відносно Бонеля Мартіна, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

в с т а н о в и в:

вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2017 року Бонеля Мартіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано не винуватим та виправдано на підставі п.1 ч.1 ст.373 КПК України за недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч. 3 ст.209 КК України.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано не винуватою та виправдано на підставі п.1 ч.1 ст.373 КПК України за недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч. 1, ч. 3 ст.209 КК України.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано не винуватим та виправдано на підставі п.1 ч.1 ст.373 КПК України за недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч. 3 ст.209 КК України.

На вказаний вирок представником потерпілого та процесуальним прокурором подані апеляційні скарги.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особами, які відповідно до вимог п. 6, 7 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають на це право. При подачі апеляційних скарг представником потерпілого та прокурором, дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційних скарг, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 Туріна, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2017 року, відносно Бонеля Мартіна, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки. Одночасно розяснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2