Ухвала суду № 66435204, 12.05.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 329/1/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/717/17 Головуючий в 1-й інстанції Покопцева Д.О.

Єдиний унікальний № 329/1/15-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1

Категорія ст. 189 ч. 2 КК України

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2016 року,

в с т а н о в и в:

вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.185, ч.2 ст.189, ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч.2 ст.189 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України визначено ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, у виді 7 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з 21 листопада 2014 року, за виключенням періоду з 12 лютого 2016 по 01 червня 2016 року.

На вказаний вирок обвинуваченим було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Запорізької області від 01 березня 2017 року апеляційна скарга обвинуваченого залишена без руху, у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 396 КПК України, а останньому надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.

12.05.2017 року до апеляційного суду надійшло повідомлення з Вільнянського СІЗО №11, згідно якого вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_2 16.03.2017 року було вручено копію ухвали від 01.03.2017 року про залишення його апеляційної скарги без руху. Також повідомлено, що згідно матеріалів особової справи обвинувачений ОСОБА_2 доповнення до апеляційної скарги не направляв.

Виходячи з вимог п.1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Таким чином, враховуючи, що обвинуваченим не усунуто недоліки скарги, яку залишено без руху, в установлений в ухвалі апеляційного суду від 01.03.2017 року строк, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України слід повернути останньому апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України,

у х в а л и в:

повернути обвинуваченому ОСОБА_2 апеляційну скаргу на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2016 року, як особі, що не усунула недоліки скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Направити обвинуваченому ОСОБА_2 копію зазначеної ухвали.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її оголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1