Ухвала суду № 66434766, 27.04.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/2-739/11

Пр. № 6/336/74/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді: Щасливої О.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 0827/2-739/2011 від 02.06.2011 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 25.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» 14900 грн. 85 коп. заборгованості за кредитом, 3943 грн. 15 коп. заборгованості за процентами, 14602 грн. 39 коп. пені, а усього 33446 грн. 39 коп.

В зв'язку з укладанням 22.08.2016 року між ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" та ПАТ «ПроКредит Банк» договору факторингу № КЕ/ПБ-2016, на підставі якого право грошової вимоги за кредитним договором № 16.9374 від 08.07.2008 року перейшло до ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА".

Дана обставина унеможливлює проведення стягнення з боржника. З метою виконання рішення суду ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" просить замінити ним ПАТ «ПроКредит Банк», як сторону виконавчого провадження.

В судове засідання заінтересовані особи не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку. Причину неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим її задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 0827/2-739/2011 від 02.06.2011 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 25.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» 14900 грн. 85 коп. заборгованості за кредитом, 3943 грн. 15 коп. заборгованості за процентами, 14602 грн. 39 коп. пені, а усього 33446 грн. 39 коп. стягувача публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива