Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-220-2009
ПРИГОВОР
именем Украины
20 октября 2009 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Шилина А.С.
с участием прокурора - Делог В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 , гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого:
- 21.06.1999 года Центральным районным судом г.Симферополя АР Крым по ст.222 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, освободившегося 26.07.2000 года вследствие акта амнистии;
- 27.02.2001 года Балаклавским районным судом г.Севастополя АР Крым по ст.141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освободившегося 04.04.2002 года по отбытию срока наказания;
- 26.07.2002 года Красногвардейским районным судом АР Крым по ст.ст.186 ч.2,69 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободившегося 29.04.2003 года по отбытию срока наказания;
- 09.12.2003 года Нахимовским районным судом г.Севастополя АР Крым по ст.ст.185 ч.2,15 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком продолжительностью 1 год;
- 25.05.2004 года Сакским районным судом АР Крым по ст.ст.185 ч.4,304,69,70,75 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком продолжительностью 2 года;
- 16.02.2005 года Сакским горрайонным судом АР Крым по ст.ст.395 ч.2,71 УК Украины к 3 годам 15 дням лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению Голопристанского суда Херсонской области от 03.05.2007 года на неотбытый срок 9 месяцев 26 дней;
- 19.09.2007 года Алуштинским городским судом АР Крым по ст.ст.15 ч.2,185 ч. 2,71 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 13.12.2008 года по отбытию срока наказания;
- 30.06.2009 года Сакским горрайонным судом АР Крым по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
установил:
23 марта 2009 года, примерно в 05-00 час., ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, нашел на ступеньках в тамбуре 3-го вагона движущегося электропоезда сообщением «Харьков-Лозовая» ЮЖД, полимерный пакет с измельченным, высушенным растением конопли, который спрятал в карман куртки и стал хранить при себе для личного употребления, и на указанном электропоезде перевез пакет с наркотическим средством до ст.Лозовая ЮЖД.
23.03.2009 года, ОСОБА_1 , в 12-25 час., находясь на территории вокзала ст.Лозовая ЮЖД, расположенном в г.Лозовая Харьковской области, был задержан сотрудниками милиции, которые при личном досмотре в левом кармане его куртки обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте №ХЕ-188 от 02.04.2009 года, является особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, массой 19,47 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, подтвердил свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании дал показания, что действительно наркотические средства употребляет с 2003 года эпизодически путем курения, 23 марта 2009 года он выехал из г.Харькова в г.Лозовая с целью доехать электропоездами к себе домой в с.Червоное Сакского района АР Крым, находясь в электропоезде сообщением «Харьков-Лозовая» в тамбуре на ступеньках нашел полимерный пакет с измельченным, высушенным растением конопли, который положил к себе в левый карман куртки для личного употребления без цели сбыта, прибыв на ст.Лозовая ЮЖД, он стал ожидать электропоезд до ст.Синельниково, в 12-25 час., того же дня, на перроне вокзала он был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом кармане куртки обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии с п.3 ст.12 УК Украины, он совершил преступление относящееся к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается, холост, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно, не работает ( л.д.26,27,28,29,30,31,32-33,45,109-110,113-114,144).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 , суд признает чистосердечное раскаяние и способствование в раскрытии преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , суд признает рецидив преступлений.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы, т.е. в условиях изоляции от общества на определенный срок в уголовно-исполнительном учреждении.
Учитывая, что ОСОБА_1 , осужденный 30.06.2009 года Сакским горрайонным судом Автономной республики Крым, совершил преступление, до постановления вышеуказанного приговора, суд в соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины, окончательно назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст.69,75 УК Украины, суд не усматривает.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 суд исчисляет с 25.04.2009 года, согласно приговора Сакского горрайонного суда Автономной республики Крым от 30.06.2009 года (л.д.109-110).
В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_1 судебные расходы за проведение НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте судебно-химической экспертизы №ХЕ-188 от 02.04.2009 года в сумме 527 грн. 85 коп. (л.д.50,51-52,53).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенного приговором Сакского горрайонного суда Автономной республики Крым от 30.06.2009 года в виде лишения свободы сроком на 4 года, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю – заключение под стражу.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с зачетом предварительного заключения с 25.04.2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте, р/с 35223002004769 в банке ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011, код 35973367 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 527 гривен 85 копеек.
Вещественные доказательства – особо-опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, массой 19,47 грамм – уничтожить .
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
Судья Ткаченко А.А.
Судове рішення № 6642220, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-220-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: