Справа № 202/1104/16-ц
Провадження № 2/202/125/2017
УХВАЛА
10 травня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Шклярука Д.С. знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв'язку із закінченням повноважень судді Шклярука Д.С., справа була після повторного автоматичного розподілу передана для розгляду по суті судді Волошину Є.В.
Ухвалою суду від 15 листопада 2016 року провадження по вищевказаній справі було зупинено у звязку із призначенням судової економічної експертизи.
10 травня 2017 року до канцелярії суду надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором із висновком експерта №5853/5854-16 від 24 квітня 2017 року.
Вважаю необхідним прийняти до свого провадження справу, відновити провадження по справі та призначити судове засідання.
Пропоную відповідачу у призначене судове засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, якщо таке не подавалося при розгляді справи суддею Шкляруком Д.С.
Керуючись ст. 122, 204 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відновити провадження по цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на «10-30» годину 11 липня 2017 року.
Запропонувати відповідачам подати в строк до 11 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Волошин
Судове рішення № 66422046, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1104/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: