Номер провадження: 22-ц/785/5017/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.05.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року про відмову у визнанні мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист гідності, честі та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року відмовлено у визнанні мирової угоди між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист гідності, честі та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.
Продовжено судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист гідності, честі та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди по суті.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу.
Суд вважає, що апеляційна скарга на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року про відмову у визнанні мирової угоди не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року про відмову у визнанні мирової угоди є проміжною та не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч. 5 п. 4 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.
Апелянтом оскаржується ухвала, яка оскарженню чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено.
В звязку з викладеним апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року про відмову у визнанні мирової угоди підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення її заявникові.
Керуючись ст. 293 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року про відмову у визнанні мирової угоди, направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для повернення її заявникові в відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моментуїїпроголошеннята оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 66419037, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/9550/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: