Ухвала суду № 66408922, 10.05.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" травня 2017 р.Справа № 915/86/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Принцевської Н.М., Разюк Г.П. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»на ухвалу господарського суду Миколаївської області від04.04.2017р. (про затвердження плану санації) у справі№ 915/86/14за заявою кредитора до боржника Приватного акціонерного товариства «Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького» Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»пробанкрутство В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.03.2015р. було введено процедуру санації ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод», призначено керуючим санацією Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» його керівника - ОСОБА_4, розпорядником майна - арбітражного керуючого Марчука В.Б. та зобов'язано керуючого санацією розробити план санації Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» протягом двох місяців з дня введення процедури санації боржника, ознайомити з ним комітет кредиторів боржника та скликати збори комітету кредиторів боржника для розгляду плану санації боржника; протокол зборів та план санації надати до суду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.04.2017р. затверджено план санації Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод», схвалений комітетом кредиторів (протокол №10 від 24.01.2017р.).

Будучи незгодними з вказаною ухвалою Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04.04.2017р. має бути сплачений судовий збір у сумі 1 600,00грн.

Дослідивши апеляційну скаргу, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Окрім того, в апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» відсутні відомості про наявність пільг з вказаного питання.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Положеннями ч. 2 ст. 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Стаття 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що:

учасники у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство;

сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.

Відповідно до апеляційної скарги та доданих до неї документів, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» не містить жодних доказів направлення апеляційної скарги сторонам та учасникам справи № 915/86/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» та додані до неї матеріали без розгляду та роз'яснити, що згідно з приписами ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно з урахуванням положень ст.ст.53,93 ГПК України.

Колегія суддів звертає увагу скаржників на те, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04.04.2017р. у справі № 915/86/14 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5арк., конверт.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.П. Принцевська

Г.П. Разюк