Справа № 297/1855/16-ц
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
10 травня 2017 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово питання щодо виправлення описки допущеної в рішенні Берегівського районного суду від 23 вересня 2016 року по цивільній справі №297/1855/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
04.05.2017 року, представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду від 23 вересня 2016 року по цивільній справі №297/1855/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором, який було задоволено повністю.
Вказавши, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку: невірно зазначено найменування позивача, а саме зазначено як Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна», замість правильного ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОТП Банк». А тому просить суд виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду та вказати правильне найменування позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОТП Банк».
Перевіривши матеріали цивільної справи № 297/1855/16-ц, судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача, зазначено як Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна», тоді як привальне найменування позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОТП Банк».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Берегівського районного суду від 23 вересня 2016 року по цивільній справі №297/1855/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором.
Вважати, що правильним найменуванням позивача є ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОТП Банк», а не як зазначено у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОТП Факторинг Україна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_5.
Судове рішення № 66405428, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/1855/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: