Рішення № 66433258, 11.05.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/861/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом заступника керівника Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Обласної дитячої лікарні м. Мукачево до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Берегівської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Обласної дитячої лікарні м. Мукачево до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування.

Позовні вимоги мотивує тим, що 03.11.2016 року близько 10 години по вул. Мочолівській, біля будинку № 35 в м. Берегове, рухаючись на велосипеді марки «Дусіка» по проїзній частині дороги в напрямку з с. Мочола, Берегівського району в напрямку міста Берегове, здійснила наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В результаті наїзду останній отримав тілесні ушкодження, які по степені тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої степені тяжкості.

Ухвалою Берегівського районного суду від 27.03.2017 року ОСОБА_1 на підставі ст. 46 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України, у звязку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України - закрито.

У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2, в період з 05.11.2016 року по 21.11.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні у Обласної дитячої лікарні м. Мукачево. Витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 за вказаний період часу склали 7102,08 грн., що стверджується довідкою Обласної дитячої лікарні м. Мукачево № 337/08-10 від 03.02.2017 року та в добровільному порядку відповідачем не відшкодовані. У зв'язку з цим прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Обласної дитячої лікарні м. Мукачево 7102,08 грн. витрачених на лікуванні ОСОБА_2 та стягнути з відповідача судові витрати.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.

Представник Обласної дитячої лікарні м. Мукачево в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, хоче про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилася, однак подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Берегівського районного суду від 27.03.2017 року ОСОБА_1 на підставі ст. 46 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України, у звязку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України - закрито.

Згідно ухвали, визнано судом доведеним, що ОСОБА_1 03.11.2016 року близько 10 години по вул. Мочолівській, біля будинку № 35 в м. Берегове, рухаючись на велосипеді марки «Дусіка» по проїзній частині дороги в напрямку з с. Мочола, Берегівського району в напрямку міста Берегове, здійснила наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В результаті наїзду останній отримав тілесні ушкодження, які по степені тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої степені тяжкості.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Після описаних вище подій потерпілий ОСОБА_2 в період з 05.11.2016 року по 21.11.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні у Обласної дитячої лікарні м. Мукачево.

Згідно довідки Обласної дитячої лікарні м. Мукачево № 337/08-10 від 03.02.2017 року витрати за стаціонарне лікування ОСОБА_2 становлять 7102,08 грн.. Станом на час судового розгляду справи витрати не відшкодовано.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Як встановлено судом потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у Обласній дитячій лікарні м. Мукачево з приводу тілесного ушкодження.

Оскільки перебування потерпілого на лікуванні є наслідком злочинних дій відповідача, остання зобовязана відшкодувати закладу охорони здоров'я витрати на стаціонарне лікування потерпілого.

За таких обставин, оцінивши всі докази в їх сукупності та взаємозв'язку, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є підставними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі п. 11 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень звільнені від сплати судового збору. Тому судовий збір в розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Згідно ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 88, 197 ч. 2, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги заступника керівника Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Обласної дитячої лікарні м. Мукачево до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Обласної дитячої лікарні м. Мукачево (код ЄДРПОУ 01992268, рах. №315563011538827 в ГУДКС України у Закарпатській області, МФО 812016) витрат на стаціонарне лікування у розмірі 7102 (сім тисяч сто дві) гривні 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3.