Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/508/17
Провадження № 2/280/473/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Коростишівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною,
встановив:
До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити опіку над ОСОБА_3; зобовязати орган опіки та піклування Коростишівської районної державної адміністрації направити на адресу суду подання про призначення опікуна для ОСОБА_3 позивача ОСОБА_1; судові витрати та оплату ІТЗ покласти на відповідача.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі у відповідності до положень статті 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог статей 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, в який подається заява, ім'я (найменування) заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, зміст позовних вимог, ціну позову відносно вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, перелік прикладених до заяви документів, а так само посилання на норму закону України, на підставі якого він просить суд захистити його права.
Відповідно до розяснень, викладених у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Тому позивачу необхідно зазначити поштовий індекс.
У порушення викладеного та пунктів 5 та 6 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить викладу обставин щодо необхідності встановлення опіки відносно малолітньої ОСОБА_3 у разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та призначення позивача чи інших осіб його опікунами. Не зазначено відомостей про доцільність питання про позбавлення батьківських прав відповідача та чи вирішувалась питання про необхідність встановлення опіки відносно малолітньої ОСОБА_3, призначення їй опікуна та подальше його влаштування органом опіки та піклування.
Стосовно позовної вимоги щодо зобовязання органу опіки та піклування Коростишівської районної державної адміністрації направити на адресу суду подання про призначення опікуна для ОСОБА_3 позивача ОСОБА_1 необхідно зазначити таке.
Згідно положень статті 16 Цивільного процесуального кодексу України не допускається обєднання в одне провадження вимог, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.
Таким чином, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до положень статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Із врахуванням вимог частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 118-121 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Коростишівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання позивачами вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 66400292, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/508/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: