Вирок № 6639677, 05.05.2009, Київський районний суд м. Харкова

21.01.2009                              

Дело № 1-500/09/06

ПРИГОВОР

именем Украины

5 мая 2009 года                                            г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи          Золотаревой Л.И.

при секретаре         Биенко О.С.

с участием прокурора Калашникова В.А.

с участием защитников                  ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, тел. 716-84-16,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, ранее судимого 05.02.2007 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, освобожденный от дальнейшего отбытия наказания 20.07.2007 года из ИК № 106 Х/О на основании постановления Балаклеевского районного суда Харьковской области от 12.07.2007 года в связи с применением Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8, тел. 716-84-16,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 20.01.2002 года, находясь в г. Полтаве, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, направленный на умышленное завладение чужим имуществом мошенническим путем, а именно компьютерной техникой ранее незнакомых им лиц, дававших объявление о её продаже в средствах массовой информации. Согласно достигнутой договоренности ОСОБА_3 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо должны были встретиться с продавцом компьютерной техники, обсудить условия приобретения и под предлогом ее тестирования, пригласить продавца проехать на автомобиле такси с компьютерной техникой к зданию, имеющему два входа-выхода, где под разными вымышленными предлогами, введя в обман потерпевшего, скрыться от него, таким образом завладев его имуществом.

Реализуя совместный преступный умысел ОСОБА_3 нашел в средствах массовой информации объявление о продаже компьютерной техники ОСОБА_6 и договорился с ним о встрече.

20.01.2002 года, днем, ОСОБА_3 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, воспользовавшись услугами водителя автомобиля марки «Мерседес 123» г/н НОМЕР_1, занимавшегося частным извозом и не осведомленного об их преступных намерениях, приехали к дому № 25-А по ул. Энгельса в г. Полтава, где примерно в 15.30 час. встретились с ОСОБА_6 и предложили ему проехать на фирму с целью тестирования компьютерной техники, на что последний согласился, погрузив в указанный автомобиль, принадлежащий его отцу ОСОБА_7 б/у системный блок с процессором «Пентиум-3/566» без монитора. По дороге, примерно в 15.45 час., на перекрестке улиц Р. Люксембург и Шевченко в г. Полтава, ОСОБА_3 под предлогом покупки модема вышел с н/л ОСОБА_6 из автомобиля, где оставался вышеуказанный системный блок и воспользовавшись, тем, что ОСОБА_6 отвлекся, скрылся с места совершения преступления. Неустановленное же в ходе досудебного следствия лицо в это время, выполняя свою преступную роль, попросил водителя указанного выше автомобиля проехать в другое место, скрывшись с места совершения преступления, с похищенным имуществом.

Таким образом, ОСОБА_3 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо путем обмана и злоупотребления доверием завладели имуществом ОСОБА_7 на общую сумму, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 200 от 22.12.2008 года - 1995 гривен, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 25.01.2002 года, ОСОБА_3, находясь в г. Полтаве вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, направленный на умышленное завладение чужим имуществом мошенническим путем, а именно компьютерной техникой ранее незнакомых им лиц, дававших объявление о её продаже в средствах массовой информации. Согласно достигнутой договоренности ОСОБА_3 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо должны были встретиться с продавцом компьютерной техники, обсудить условия приобретения и под предлогом её тестирования, оформления документов, пригласить продавца проехать на автомобиле такси с компьютерной техникой к зданию, имеющему два входа-выхода, где под разными вымышленными предлогами, введя в обман потерпевшего, скрыться от него, таким образом завладев его имуществом.

Реализуя совместный преступный умысел ОСОБА_3, действуя повторно, нашел в средствах массовой информации объявление о продаже компьютерной техники ОСОБА_8 и договорился с ним о встрече.

25.01.2002 года, ОСОБА_3 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо воспользовавшись услугами водителя автомобиля НОМЕР_2, занимавшегося частным извозом и не осведомленного об их преступных намерениях, приехали к дому № 13 по ул. Грушевского в г. Полтава, где примерно в 13.30 час. встретились с ОСОБА_8 и предложили ему проехать с целью тестирования компьютерной техники, оформления документов к универсаму, расположенному по ул. 23 Сентября в г. Полтава, на что последний согласился, погрузив принадлежащую ему б/у компьютерную технику: системный блок с процессором «CELERON 500», б/у с необходимыми комплектующими и монитором импортного производства в указанный автомобиль. Приехав примерно в 13.40 час. к универсаму, по вышеуказанному адресу, ОСОБА_3 и ОСОБА_8 вышли из автомобиля и проследовали в указанный универсам под предлогом поиска бухгалтера, а неустановленное в ходе досудебного следствия лицо в это время, выполняя свою преступную роль, скрылся с места совершения преступления, с похищенным имуществом.

ОСОБА_3 продолжая вводить в обман ОСОБА_8 под другими вымышленными предлогами, проследовал с ним к магазину, расположенному на площади Независимости 3 в г. Полтава, где вместе с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, скрылись от потерпевшего.

Таким образом ОСОБА_3 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо путем обмана и злоупотребления доверием завладели имуществом ОСОБА_8 на общую сумму, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 200 от 22.12.2008 - 1925 грн., распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в начале марта 2002 года, ОСОБА_3, находясь в г. Полтаве вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, направленный на умышленное завладение чужим имуществом мошенническим путем, а именно компьютерной техникой ранее незнакомых им лиц, дававших объявление о её продаже в средствах массовой информации. При этом ОСОБА_3 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо распределили свои роли в планируемом преступлении, согласно которых ОСОБА_3 должен был встретиться с продавцом компьютерной техники, обсудить условия приобретения и под предлогом её тестирования, пригласить продавца проехать на автомобиле такси с компьютерной техникой к конкретному зданию, возле которого будет ждать его неустановленное в ходе досудебного следствия лицо. Когда ОСОБА_3 зашел в здание с продавцом под дальнейшими вымышленными предлогами, неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, на автомобиле такси и уехал, таким образом завладев компьютерной техникой.

Реализуя совместный преступный умысел ОСОБА_3, действуя повторно, нашел в средствах массовой информации объявление о продаже, компьютерной техники ОСОБА_9 и договорился с ней о встрече.

09.03.2002 года, утром ОСОБА_3 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, воспользовавшись услугами водителя автомобиля ВАЗ 2106, занимавшегося частным извозом и не осведомленного об их преступных намерениях, приехали к ресторану «Робин Гуд», расположенному в районе перекрестка улиц ОСОБА_9 и Комсомольской г. Полтава, где согласно ранее достигнутой договоренности неустановленное в ходе досудебного следствия лицо вышло, а ОСОБА_3 поехал на встречу с ОСОБА_9 Выполняя свою преступную роль ОСОБА_3 в период времени с 11.00 до 12.15 часов возле дома № 19 по ул. Клинкерной в г. Полтавы встретился с ОСОБА_9 и действуя по описанной схеме привез её на указанном автомобиле к вышеуказанному ресторану «Робин Гуд», куда попросил проследовать с ним с целью тестирования компьютерной техники. В это время неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, выполняя свою преступную роль, сел в салон указанного автомобиля, где находилась принадлежащая ОСОБА_9 компьютерная техника, а именно: системный блок «CELERON 400», б/у, с необходимыми комплектующими, монитор «Fillips», б/у, а всего имущество, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 200 от 22.12.2008 года на общую сумму 3495 гривен и выполняя совместный преступный умысел, скрылся с места происшествия. ОСОБА_3, обманув потерпевшую также скрылся от неё из указанного здания.

Таким образом, ОСОБА_3 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо путем обмана и злоупотребления доверием завладели имуществом ОСОБА_9 на общую сумму 3495 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 03.04.2002 года ОСОБА_3, находясь в г. Полтаве, имея преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом мошенническим путем, действуя повторно, нашел в средствах массовой информации объявление о продаже, компьютерной техники гр-ном ОСОБА_10 и договорился с ним о встрече.

В тот же день, примерно в 16.00 час., ОСОБА_3 воспользовавшись услугами водителя автомобиля марки ВАЗ, занимавшегося частным извозом и не осведомленного о его преступных намерениях, приехал к дому № 28 по ул. Б. Хмельницкого в г. Полтава, где встретился с ОСОБА_10, которому под предлогом проверки компьютерной техники на фирме, предложил проехать к ресторану «Робин Гуд», расположенному на перекрестке улиц ОСОБА_9 и Комсомольской в г. Полтава, на что последний согласился и погрузил в указанный автомобиль принадлежащее ему имущество: системный блок с процессором «Пентиум 280», б/у, с необходимыми комплектующими, монитор марки «Филипс», б/у, матричный принтер «Ситизен 550», б/у. После этого ОСОБА_10 и ОСОБА_3 проехали по указанному адресу, зашли в здание, где ОСОБА_3 введя в обман потерпевшего, злоупотребив его доверием, с места совершения преступления скрылся, завладев его имуществом на общую сумму, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № В-5516 от 03.06.2002 года – 1736 гривен, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 08.04.2008 года, ОСОБА_3, находясь в г. Полтаве, имея преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом мошенническим путем, действуя повторно, нашел в средствах массовой информации объявление о продаже, компьютерной техники ОСОБА_11 и договорился с ним о встрече.

В тот же день в период с 12.00 до 12.30 час., ОСОБА_3, воспользовавшись услугами водителя автомобиля НОМЕР_3, занимавшегося частным извозом и не осведомленного о его преступных намерениях, приехал к дому № 1-а по пр. Спортивному в г. Полтава, где встретился с ОСОБА_11, которому под предлогом проверки компьютерной техники на фирме, предложил проехать к ОСОБА_12 быта в г. Полтаве, на что последний согласился и погрузил в указанный автомобиль принадлежащее ему имущество: системный блок с процессором «Пентиум 225», б/у, с необходимыми комплектующими, монитор марки «Daewoo», б/у. После этого ОСОБА_11 по договоренности со ОСОБА_3, поехал за ним на своём автомобиле, но в районе перекрестка ул. ОСОБА_13 и пл. Зыгина в г. Полтава, ОСОБА_3 попросил водителя резко повернуть направо, внезапно изменив направление движения, вследствие чего ОСОБА_11 потерял его из вида.

Таким образом ОСОБА_3 путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_11 завладел его имуществом на общую сумму, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № В-5515 от 03.06.2002 - 1407 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 09.08.2005 года, ОСОБА_3, находясь в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом мошенническим путем, действуя повторно, нашел в средствах массовой информации объявление о продаже компьютерной техники ОСОБА_14 и договорился с ним о встрече.

10.08.2005 года, утром ОСОБА_3 попросил ранее знакомого ему ОСОБА_15 помочь перевезти компьютерную технику, не раскрывая ему свои преступные планы и действительные намерения. Воспользовавшись услугами водителя автомобиля НОМЕР_4, не осведомленного о преступных намерениях ОСОБА_3, они приехали к дому быта по ул. Героев Труда 6, в г. Харькове, где ОСОБА_3 попросил ОСОБА_15 подождать его и когда он вновь приедет, перевезти находящуюся в автомобиле компьютерную технику во двор дома в районе ТРК «Олимпия» по ул. Гв. Широнинцев г. Харькова. После чего, ОСОБА_3 поехал на встречу с ОСОБА_14 в его квартиру по адресу: АДРЕСА_1, где осмотрев компьютерную технику, предложил проехать потерпевшему на фирму в доме быта с целью её тестирования. ОСОБА_14 на предложение ОСОБА_3 согласился и погрузил в указанный автомобиль принадлежащее ему имущество: системный блок «Atlon 3200», б/у, с необходимыми комплектующими, монитор «Compaq», б/у, общей стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 29 от 13.04.2006 года -  3325 гривен. После чего, примерно в 13.10 час., приехав к дому быта по ул. Героев Труда 6, в г. Харькове, ОСОБА_3 предложил ОСОБА_14 пройти в здание с целью оформления документов, на что последний согласился, оставив принадлежащее ему имущество в салоне указанного автомобиля. ОСОБА_15 увидев приехавший вновь автомобиль НОМЕР_4, действуя по просьбе ОСОБА_3, не осознавая его истинные намерения, сел в автомобиль и перевез компьютерную технику, принадлежащую ОСОБА_14 в оговоренное место. ОСОБА_3 обманув потерпевшего, скрылся от него из указанного здания.

Таким образом ОСОБА_3 путем обмана и злоупотребления доверием завладел имуществом ОСОБА_14 на общую сумму 3325 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 25.07.2008 года, примерно в  23.00 час., ОСОБА_3 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 237 по ул. Дружбы Народов в г. Харькове, вступил с братом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества из автомобиля «Форд Гранада» г/н НОМЕР_5, припаркованного напротив 3-го подъезда указанного дома. При этом они пребывали в состоянии алкогольного опьянения, распределили свои роли в планируемом преступлении, согласно которым ОСОБА_5 должен был разбить стекло двери указанного автомобиля и проникнуть в его салон, из которого  похитить автомагнитолу, а ОСОБА_3 должен был в это время наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его в случае появления посторонних людей.

26.07.2008 года, примерно в 01.00 час., ОСОБА_3, выполняя свою преступную роль находился напротив 3-го подъезда дома № 237 по ул. Дружбы Народов в г. Харькове, и наблюдал за окружающей обстановкой, а ОСОБА_5, реализуя совместный преступный умысел разбил фрагментом автомобильной свечи стекло пассажирской двери в автомобиле марки «Форд Гранада» г/н НОМЕР_5, припаркованном возле 3-го подъезда дома № 237 по ул. Дружбы Народов в г. Харькове и тайно похитил из салона указанного автомобиля, принадлежащую ОСОБА_16 автомагнитолу «Kenwood KDC-W6641U», б/у, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 384 от 10.11.2008 - 856  гривен, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признавал частично, не признавал участие брата ОСОБА_5 в краже из автомобиля «Форд Гранада» 25.06. 2008 года, однако в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он  первое преступление совершил 20.01.2002 г., в «Желтой газете» он прочитал объявление о продаже системного блока компьютера и договорился с его владельцем о встрече возле его дома по ул. Энгельса в г. Полтаве, чтобы его посмотреть. С малознакомым ОСОБА_13 они договорились, что встретятся с парнем, которого он попросит положить компьютер в автомобиль такси, на котором они приедут,  затем он под вымышленным предлогом выманит его на улицу, а ОСОБА_13 в это время уедет на такси в другое место с компьютером, а после и он скроется  от «продавца» и они встретятся в гостинице «Киев» в г. Полтаве, где проживали. Они остановили такси и примерно в 15.30 часов приехали к дому владельца компьютера, он поднялся в квартиру №146, где был молодой парень ОСОБА_6 и его отец. Он посмотрел системный блок компьютер и сказал, что нужно его проверить на фирме, а только после этого он расплатится. Взяли системный блок, положил его в сумку и вышли на улицу. ОСОБА_17 погрузили системный блок в автомобиль и поехали ЦКР г. Полтавы. По пути он попросил таксиста остановиться, сказав парню, что хочет купить модем в магазине и попросил его помочь ему в выборе, парень согласился и они вместе вышли и пошли во двор дома, где он искал проходное здание, чтобы обмануть парня и скрыться. По дороге парень поскользнулся, упал на землю и выпачкался, затем встал и пошел обмываться к колонке. Он воспользовавшись моментом вышел со двора и пошел к гостинице «Киев», куда минут через 30 вернулся и ОСОБА_13 с системным блоком, как они и договаривались. Системный блок они разобрали на комплектующие и на следующий день распродали их разным людям, выручив 500 гривен. Деньги потратили совместно на развлечения.

25.01.2002 года он также с ОСОБА_13, примерно по такому же сценарию он выманит из автомобиля продавца, ОСОБА_13 должен будет поехать к их знакомому ОСОБА_18, проживавшему в квартире в г. Полтаве, где оставить компьютер, а он его впоследствии заберет и продаст. Предварительно он в газете прочитал объявление и о продаже компьютера и по телефону договорился с продавцом ОСОБА_8 о встрече у него дома в АДРЕСА_2. С ОСОБА_13 они остановили такси, приехали к продавцу около 13-30 час., он поднялся в квартиру на 4-м этаже. Парень ему показал компьютер в сборе: системный блок с клавиатурой, мышкой, монитором и двумя аудиодинамиками. Он ему сказал, что компьютер нужно проверить на  исправность, параметры, оформить приходные документы для офиса. Парень согласился. Они спустились вниз, сели в такси и через 10 минут приехали к универсаму по ул. 23-го сентября г. Полтаве. Он сказал, что нужно найти бухгалтера и они с ним вышли из автомобиля. В это время ОСОБА_13 на такси уехал, а у него не получилось незаметно скрыться от парня и пришлось выйти на улицу, где парень увидел, что такси нет. Он его стал успокаивать, сказав, что их ждут в офисе. Они сели в другое такси и поехали к дому ОСОБА_18. Он с телефона таксиста позвонил ОСОБА_18 в квартиру и попросил, чтобы ОСОБА_5 вышел (ОСОБА_5 он называл ОСОБА_13) в присутствии продавца, а сам представлялся ОСОБА_17. ОСОБА_19 объяснил, что компьютер завез в офис, его проверили и он исправен. Они сели в автомобиль и приехали к пл. Независимости в г. Полтаве. Он вышел, чтобы забрать деньги в офисе и расплатиться за компьютер, а сам зашел в магазин «Пассаж» и вышел через запасной выход, остановил такси и поехал к ОСОБА_18, где забрал компьютер и после в тот же день встретился с ОСОБА_13, отдал ему компьютер. ОСОБА_19 куда-то уехал, а через час вернулся и привез 600 гривен, которые они разделили и потратили на личные нужды.

9.03.2002 года он также по предварительному сговору с ОСОБА_13, по такому же сценарию нашел объявление о продаже компьютера в «Желтой газете» и договорился с продавцом о встрече у него в квартире по адресу: АДРЕСА_3. С ОСОБА_13 они остановили такси, на котором приехали к ресторану «Робин Гуд», где ОСОБА_13 вышел и должен был дождаться его приезда с продавцом и после того, как он его выманит, сесть в автомобиль такси и уехать. Он поехал к продавцу где его встретил парень и они поднялись в квартиру. В квартире была еще женщина, он осмотрел компьютер с полной комплектацией и сказал, что его нужно протестировать на своей фирме. Парень и женщина ОСОБА_9 согласились, помогли погрузить ему компьютер в такси и приехали к ресторану «Робин Гуд», предложил зайти во внутрь, чтобы узнать на месте ли специалист, который будет тестировать компьютер, а также обговорить еще раз цену. Парень и женщина пошли за ним. Он делал вид, что ищет специалиста, но на одном из этажей убежал от них, а  такси уехало. Решил, что ОСОБА_13 поступил как они и договаривались, но ОСОБА_13 на встречу не пришел, деньги не привез и куда он дел компьютер он не знает. После этого он ОСОБА_13  больше не видел.

3.04.2002 г. он нашел объявление о продаже компьютера, позвонил по телефону и договорился о встрече с продавцом. Решил привлечь в помощь своего двоюродного брата ОСОБА_20, не рассказывая ему своих планов. Он попросил его съездить с ним в центр Полтавы. Они остановили такси, по дороге он сказал, чтобы брат час погулял, а после подошел на место, где он его высадит и там будет автомобиль, который подвезет его домой. Сказал, что то, что будет в салоне такси, нужно будет отвезти домой. Он высадил брата около 15.00 часов на перекрестке улиц ОСОБА_9 и Комсомольской г. Полтавы, а сам поехал к продавцу ОСОБА_10 в его квартиру АДРЕСА_4. ОСОБА_17 осмотрел компьютер: системный блок с процессором «Пентиум 280» клавиатурой, мышью, колонками, монитором «Филипс» и матричным принтером «Ситизен 550», документы и  сказал хозяину, что нужно технику проверить в офисе, на что он согласился. Ему он представлялся именем ОСОБА_18. Они спустились, погрузили всю компьютерную технику в автомобиль и поехали к ресторану «Робин Гуд». ОСОБА_17 вдвоем вышли, таксиста он попросил подождать, они поднялись на 2-3-й этаж, где он попросил продавца подождать, а сам скрылся от него и пошел домой к брату. Когда пришел, брат был дома, спросил, что за компьютер.  Он сказал, что компьютер принадлежит ему и его нужно продать его по комплектующим.  4.04.2002 продали за 20 грн. клавиатуру, мышь и колонки возле охотничьего магазина и этими деньгами заплатили за такси, на котором проехали, затем продали монитор с принтером по объявлению незнакомому человеку за 280 гривен. 5.04.2002 они по объявлению продали и системный блок с документами за 420 гривен. Деньги вырученные он потратил на личные нужды.

8.04.2002 года, он также нашел объявление в газете о продаже компьютера «Пентиум 225», узнал его состояние и запрошенную цену 1300 гривен. Сказал, что цена его устраивает, но компьютер нужно будет протестировать в его офисе. Он взял такси и поехал по названному адресу: АДРЕСА_5. В квартире находилось двое мужчин, один из них был ОСОБА_11, которые помогли ему спустить компьютер в сборе с монитором «ДЭУ», мышью и клавиатурой.  Он сказал, что нужно ехать к ресторану «Робин Гуд», где хотел обмануть их и убежать через запасной выход, а затем уехать на такси с их компьютером. Они сказали, что поедут на своем автомобиле на что он согласился. Когда они ехали по ул. М. Бирюзова г. Полтавы, то на перекрестке с пл. Зыгина он увидел, что их автомобиль слегка отстал и попросил таксиста повернуть направо. Сам же увидел, что они за ними повернуть не успели, что было около 12.30 час. сказал, что-бы таксист ехал на Сады-1, где в магазине «Стройматериалы» покупали компьютерную технику на 2-м этаже. ОСОБА_17 он продал монитор за 150 гривен, деньги потратил на такси и продукты питания. Системный блок, мышь, клавиатуру он отвез домой к брату ОСОБА_20, попросил его помочь перепродать компьютер, но он не сказал ему где его взял. 9.04.2002 года около 11.00 часов они привезли этот компьютер в тот же магазин на Садах-1 г. Полтавы, где он брата попросил продать системный блок, мышь и клавиатуру, на что тот согласился и пошел в магазин. А его через 10 минут задержали сотрудники милиции.

09.08.2005 в г. Харькове он узнал, что здание дома быта по ул. Гер. Труда 6 в г. Харькове имеет два выхода. Затем нашел объявление в «Премьере» о продаже компьютера с процессором «Атлон 3200», созвонился с продавцом, который представился ОСОБА_14 и договорился о встрече.

10.08.2005 утром он встретил знакомого ОСОБА_15, которого попросил помочь перевезти своё имущество. С ним тогда находился малознакомый ОСОБА_17, но он не рассказывал им о своих планах. ОСОБА_21 он показал двор 5-ти этажного дома в районе ТРК «Олимпия», сказал, что сюда нужно будет перевезти от дома быта компьютерную технику. Затем на ул. Гвардейцев Широнинцев г. Харькова они подошли к таксисту, которого попросили повозить их. Он их привез к дому быта, где ОСОБА_17 вышел и пошел заниматься своими делами, а ОСОБА_15 он сказал, что через некоторое время приедет сюда с другим мужчиной, с которым будет некоторое время занят, а ему нужно будет сесть в этот автомобиль, перевезти технику и ждать его. Затем он поехал к продавцу техники ОСОБА_14, который проживал на ІНФОРМАЦІЯ_10. Он осмотрел компьютер в который входил системный блок, монитор, клавиатура, мышь, колонки и сказал, что технику нужно протестировать на фирме и составить документы по купле-продаже. Борис согласился поехать. Они вышли, погрузили технику в автомобиль и проехали к дому быта. С ОСОБА_14 он поднялся на 2-й этаж, где попросил его подождать, а сам спустился через запасной выход, остановил попутный автомобиль и подъехал в оговоренное ОСОБА_15 место. ОСОБА_17 поблагодарил ОСОБА_15 за помощь и дал ему 30 гривен, затем отвез компьютер на радиорынок «Кутузовский» и продал его знакомому продавцу ОСОБА_22 за 2000 гривен. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

С октябре 2007 года он без документов управляет автомобилем марки «Мазда 626» белого цвета. 25.06.2008 года поздним вечером он с братом ОСОБА_15 сидел в его автомобиле «Мазда 626» напротив 3-го подъезда дома в котором и проживают сами ІНФОРМАЦІЯ_11. Автомобиль стоял в заезде возле гаража, а они пили пиво. В 23.00 часа увидели, как к 3-му подъезду подъехал автомобиль марки «Форд Гранада» светло-коричневого цвета, из которого вышел мужчина, закрыл его и пошел в 3-й подъезд их дома, так как он там проживал. ОСОБА_21 сходил к его автомобилю и сказал, что в нём есть автомагнитола и предложил её похитить. ОСОБА_21 пошел в их подъезд и взял там осколок автомобильной свечи и отвертку.  Позже они переставили его автомобиль к 1-му подъезду дома, ОСОБА_15 пошел к автомобилю «Форд Гранада», чтобы украсть автомагнитолу, а он следил за окружающей обстановкой на случай опасности. Около 1 часа ночи 26.07.2008 ОСОБА_15 осколком свечи разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля «Форд Гранада», затем нагнулся в салон автомобиля и через 1 минуту стал отходить от машины с автомагнитолой. Днем 26.07.2008 они вместе поехали на ТЦ «Барабашова» г. Харькова к знакомому по имени ОСОБА_20, торгующему на авторынке автомагнитолами, акустикой. Ему они продали эту магнитолу за 300 гривен, деньги поделили и свою долю он потратил на собственные нужды. Раскаивается в содеянном, полностью признает вину и гражданские иски, просит не лишать его свободы, поверить ему и дать возможность искупить свою вину в совершенном преступлении  не находясь в тюрьме.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признавал, но в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он с братом ОСОБА_22 поддерживает хорошие родственные отношения. 25.07.2008 года примерно в 23.00 часа они с братом сидели в машине «Мазда», которая стояла возле металлического гаража, в 20-ти метрах от 3-го подъезда их дома по ул. Дружбы Народов, 237 в г. Харькове. Они сидели и пили пиво, видели как к 3-му подъезду подъехал автомобиль «Форд Гранада». Из него вышел мужчина, закрыл автомобиль и ушел. Они знали, что владелец проживает в этом подъезде, и что этот автомобиль часто стоял у подъезда дома. Они решили посмотреть есть ли в этом автомобиле магнитола. Он подошел к автомобилю и  увидел дисковую автомагнитолу «Кенвуд», после чего они с братом договорились её похитить. Он пошел в свой подъезд, где они проживали, взял спрятанный за трубой мусоропровода небольшой осколок автомобильной свечи, зашел домой, взял отвертку, чтобы вытянуть автомагнитолу. ОСОБА_23 стал напротив 3-го подъезда, чтобы в случае появления опасности, его предупредить. Он пошел к автомобилю «Форд Гранада», подходя бросил в стекло передней пассажирской двери осколок свечи от чего стекло разбилось и высыпалось. Он наклонился в салон автомобиля, подцепил отверткой автомагнитолу и потянул ее на себя. Похитив магнитолу, они с братом пошли домой.  На следующий день он с братом поехал на ТЦ «Барабашова» г. Харькова на авторынок к мужчине по имени ОСОБА_20, который торгует автомагнитолами и комплектующими и занимается их установкой. Они продали ему автомагнитолу «Кенвуд» за 300 гривен. Затем разделили деньги с братом, свою часть он потратил на личные нужды. Просит не лишать его свободы и дать ему возможность исправиться не находясь в тюрьме. Сожалеет о случившемся, раскаивается, признает гражданский иск в полном объеме.

Кроме признания вины в полном объеме вина ОСОБА_24, в инкриминируемых ему преступлениях предусмотренных ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины,

А также вина ОСОБА_5 в инкриминируемом ему преступлении предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_25, данными в судебном заседании,который пояснил, что в его функциональные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным завладением автотранспортом, а также кражами из автотранспорта на территории Киевского района г. Харькова. Сотрудникам милиции поступила информация, что двое братьев ОСОБА_24 и ОСОБА_5 воруют автомагнитолы из автомобилей, ездят на автомобиле «Мазда» белого цвета. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий 31.10.2008 был установлен частный предприниматель, занимающийся торговлей автоаудиоаппаратурой на авторынке ТЦ «Барабашова» г. Харькова ОСОБА_26, который сообщил, что действительно приобретал у ОСОБА_3, иногда приходившего с ОСОБА_5 б/у автомагнитолы. Он также сообщил, что в конце июля 2008 года приобрел у ОСОБА_3, приходившего с ОСОБА_5 б/у автомагнитолу «Kenwood», проигрывающую лазерные диски. После чего, было установлено, что в производстве СД Киевского РО находится уголовное дело № 61081054 по факту кражи автомагнитолы «Kenwood KDC-W6641U» из автомобиля «Форд Гранада», принадлежащего ОСОБА_16, имевшей место в ночь с 25 на 26 июля 2008 года. В связи с этим было решено опросить братьев ОСОБА_3 с целью проверки на причастность к вышеуказанной краже автомагнитолы «Kenwood KDC-W6641U», а также к иным кражам чужого имущества из автомобилей.

31.10.2008 года, примерно в 20.00 час. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 были доставлены в Киевский РО для дачи объяснений по указанному факту. Он  опрашивал их устно, затем сотрудники СУР Киевского РО ОСОБА_27 и еще два сотрудника отбирали у них пояснения, при этом никого не били и не кому не угрожали. Братья полностью признавали себя виновными, поясняли, что совершили кражу автомагнитолы из автомобиля соседа. Кроме того рассказывали конкретно, кто из них разбивал стекло, кто стоял на «шухере», что продали автомогнитолу на рынке, а деньги разделили. На автомобиле ОСОБА_28 были найдены отпечатки пальцев одного из братьев.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_16, данными в судебном заседании, что с 22.06.2006 он является собственником автомобиля марки «Форд Гранада» цвета «золотистый металлик» (серо-бежевого по техпаспорту), 1983 г.в., г/н НОМЕР_6, который он приобрел по генеральной доверенности. В начале июля 2008 года на радиорынке «Солли» он приобрел новую автомагнитолу «Kenwood KDC-W6641U», проигрывающую СД-диски разных форматов, со съемной панелью за 920 гривен со скидкой, т.к. рыночная цена была дороже - около 1000 – 1100 гривен и практически сразу установил в свой автомобиль. 25.07.2008 года днем он с женой и друзьями ездили купаться на водоем «Бобровку», откуда вернулись примерно в 22.30 час. Он поставил свой автомобиль передом к 3 подъезду дома № 237 по ул. Др.Народов г. Харькова, рядом с металлическим гаражом. Слева от его автомобиля был припаркован также передом к подъезду автомобиль «Мазда 626» белого цвета, 3-х дверная.  Затем он закрыл автомобиль на ключ. Затем он переставил свой автомобиль ближе к подъезду, поставив вдоль тротуара передней частью ко второму подъезду. Примерно в 6.30 час. к нему в квартиру позвонил сосед ОСОБА_11, проживающий на 5-м этаже и сообщил, что у него разбито стекло в автомобиле и скорее всего автомобиль «обворовали». Он спустился вниз и увидел, что действительно разбито стекло передней пассажирской двери и взломан бардачок, в гнезде панели приборов отсутствовала автомагнитола «Kenwood KDC-W6641U». Он сразу поднялся домой и вызвал сотрудников милиции, которым написал заявление о совершенном преступлении. В связи с кражей автомагнитолы и  повреждением стекла ему причинен материальный ущерб на общую сумму 2080 гривен.

Показаниями свидетеля ОСОБА_29, давшими в судебном заседании, что  автомобиль «Форд Гранада» цвета «золотистый металлик» г/н НОМЕР_6, ее муж приобрел в 2006 году по генеральной доверенности. В начале июля 2008 года муж приобрел примерно за 920 гривен новую автомагнитолу «Kenwood», проигрывающую компакт-диски. 25.07.2008 года днем они с мужем и друзьями ездили купаться. Возвратились примерно в 22.00-22.30 час. Муж ее высадил возле 3-го подъезда дома № 237 по ул. Др.Народов г. Харькова, а сам припарковал автомобиль в «аппендиците» дороги, напротив 3-го подъезда дома № 237 по ул. Др.Народов г. Харькова, возле металлического гаража. Обратила внимание, что в автомобиле «Мазда» белого цвета сидели парни, которые постоянно смотрели в их сторону. Муж сказал, что снял панельку магнитолы и положил её в бардачок, добавил, что сам заметил подозрительное поведение парней. Примерно в 23.30 час. они решили идти по домам. Муж переставил  автомобиль ближе к подъезду. 26.07.2008 года, примерно в 6.30-7.00 час. к ним в квартиру позвонил мужчина по имени ОСОБА_11, проживающий на 5-м этаже их подъезда и сообщил, что в их автомобиле разбито стекло. Муж спустился вниз, она пошла следом за ним и увидела, что в их автомобиле разбито стекло передней пассажирской двери, выломан бардачок и с панели приборов похищена автомагнитола «Kenwood».Муж написал заявление о краже.

Показаниями свидетеля ОСОБА_26, данными в судебном заседании, что с 1997 года он зарегистрирован как СПФД-ФЛ и примерно с 2001 года занимается торговлей автомагнитолами, автоаккустикой и подобными аксессуарами на авторынке «Барабашова» г. Харькова. Примерно с 2006 года он постоянно торгует с выставного столика, установленного при входе на авторынок ТЦ «Барабашова» г. Харькова. Товары, которыми торгует он приобретает на авторынке «Лоск», частично на радиорынке, иногда с рук, как новые, так и бывшие в употреблении. Примерно летом 2004-2005 года познакомился с парнем по имени ОСОБА_3. Вначале был знаком с ним визуально, т.к. он как обычный покупатель подошел к нему и интересовался ценами на автомагнитолы, интересовался покупает ли он б/у автомагнитолы и по какой цене. У него так же был автомобиль «Мазда» такой же модели как и у него. ОСОБА_30 сказал, что у него есть автомагнитола и он ему может продать. Через несколько дней он принес ему б/у дисковую автомагнитолу, вытащил из своего автомобиля марки «Пионер». Он согласился и купил у него автомагнитолу примерно за 200 грн. Впоследствии перепродал.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который пояснил, что  в начале января 2002 года он решил продать свой компьютер с процессором «Пентиум-3/566» и дал объявление в «Желтую газету». 20.01.2002 года, примерно в 15.20 час. ему позвонил неизвестный парень и спрашивал за компьютер, а через 10 минут он приехал к нему домой. На вид ему было около 24-х лет. Разговаривал на русском языке, пояснил, что хочет купить системный блок компьютера, но его нужно проверить у него в офисе. Он не смог с ним поехать, так как был занят другими делами и с этим парнем поехал его несовершеннолетний сын ОСОБА_6 на автомобиле такси марки «Мерседес-230» желтого цвета. Примерно в 17.00 час., когда он вернулся домой, то сын сказал, что его обманули и забрали системный блок (Т.1 л.д.120)

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что в  январе 2002 года отец решил продать компьютер с процессором ««Пентиум-3/566» и дал объявление в «Желтую газету». 20.01.2002 года, примерно в 15.20 час., им позвонил неизвестный парень и спрашивал за компьютер, а через 10 минут он приехал к ним домой. Он пояснил, что хочет купить системный блок компьютера, но его нужно проверить у него в офисе. Отец не смог с ним поехать, т.к. был занят и поэтому с ним поехал он на автомобиле такси марки «Мерседес-230» желтого цвета. Когда он сел в автомобиль, то на заднем сиденье был другой парень, которого он не рассмотрел. Они поехали, а на перекрестке улиц Р. Люксембург и Шевченко в г. Полтаве он вышел с первым парнем, заходившим к ним домой, оставив системный блок в автомобиле и пошел к Охотничьему магазину, возле которого в арке поскользнулся и упал, встал и пошел к колонке обмыться. Парень же зашел в одну из дверей, которых в доме было много. Он почистил одежду, подождал около 20-ти минут, но парень, желавший купить компьютер не выходил. Он прошелся к такси, увидел, что его в месте, где они вышли нет и пошел домой, рассказав отцу, что случилось (Т.1 л.д.121-122);

Показаниями свидетеля ОСОБА_31, который пояснил, что 20.01.2002 днем он на своем автомобиле «Мерседес» в 123-м кузове желтого цвета занимался частным извозом. К нему подошли два незнакомых парня, один из которых был ростом около 170 см, второй около 180 см, других примет не помнит. Они попросил их подвезти к брату, который ожидал их возле 9-ти этажного дома по ул. Энгельса в г. Полтаве, что он и сделал. ОСОБА_17 был парень возрастом 12-14 лет, который поставил в автомобиль большую сумку, и они поехали в сторону ЦРК г. Полтавы, по дороге разговаривали о том, что им нужно что-то купить, проверить. Возле перекрестка улиц Р. Люксембург и Шевченко попросили остановиться. Из автомобиля вышел парень ростом около 170 см и н/л парень и ушли. Через несколько минут вышел второй парень ростом около 180 см и куда-то отошел, но через 2 минуты вернулся и сказал, что его товарищи пошли на фирму, а ему нужно в другое место. Он подвез его в указанное место в район ул. Чапаева г. Полтавы, где парень рассчитался, забрал сумку и вышел из автомобиля (Т.1 л.д.123-124);

Показаниями потерпевшего ОСОБА_32, который пояснил, что 15.01.2002 года он дал объявление в «Желтую газету» о продаже своего компьютера с процессором «Селерон 500» с монитором, клавиатурой, мышью, 2-мя колонками за 1995 гривен, где указывал телефон соседа – 3-07-02. 25.01.2002 около 15.30 часов к нему приехал ранее звонивший незнакомый парень, возрастом около 24-х лет, рост около 170 см, который представился ОСОБА_17. Парень разговаривал на русском языке, осмотрел компьютер, сказал, что товар его устраивает, но нужно проверить в офисе. Он запаковал компьютер и с этим парнем вышел на улицу, где находился автомобиль марки ВАЗ 2106 белого цвета с частного такси. В автомобиле на заднем сиденье находился второй парень, возрастом около 24-25 лет, ростом около 180 см, который представился ОСОБА_5. С ними на автомобиле он проехал к складам по ул. 23-го сентября г. Полтавы. ОСОБА_17 с ОСОБА_17 вышел из автомобиля и направился в здание искать его бухгалтера, которого они не нашли и вернулись к автомобилю, но его на месте уже не было. Сергей тогда сказал, что его с ним ждут в офисе. Они сели в другое такси марки «Опель Аскона» зеленого цвета и поехали к дому 14 по ул. Павленковской г. Полтавы, где ОСОБА_17 звонил по номеру 18-47-34, потом с ним они подошли ко 2-му подъезду. Оттуда вышел парень, возрастом 20-25 лет, который о чем-то разговаривал с ОСОБА_17 и затем зашел снова в подъезд. От туда вышел ОСОБА_5 и сказал, что компьютер отвезли в офис. Они втроем на автобусе поехали на ул. Сенную, оттуда пешком дошли до пл. Независимости к магазину «Пассаж». ОСОБА_17 зашел в магазин, а он с ОСОБА_5 ждал около 3-4 минут, после чего вдвоем они пошли за угол дома, где должен был быть офис, где ОСОБА_5 от него убежал (Т.1  л.д.93-94);

Показаниями свидетеля ОСОБА_12А ., который пояснил, что его знакомый ОСОБА_33 15.01.2002 дал объявление в газету о продаже своего компьютера, где указывал его номер телефона- 3-07-02. 25.01.2002 после 12.00 часов позвонил парень, который сказал, что придет посмотреть компьютер, о чем он сообщил ОСОБА_32 После 13.00 часов пришел тот парень, которому он спускался и открывал двери подъезда. Парень был возрастом около 24-х лет, ростом 170 см, назвался ОСОБА_17.  Они поднялись к ОСОБА_32, где этот парень осмотрел компьютер, попросил его упаковать и они спустили компьютер на улицу, где находился автомобиль «ВАЗ-2106», в который они его погрузили. В автомобиле был водитель и на заднем сиденье еще один парень. Сергей сказал, что они едут к универсаму по ул. 23-го сентября г. Полтавы. Он дальше не поехал, а впоследствии узнал от ОСОБА_32, что его обманули и забрали компьютер (Т.1 л.д.95-96);

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, который пояснил, что в апреле 2001 года находился в г. Харькове и в баре на ул. О. Яроша познакомился с двумя парнями, одним из которых был ОСОБА_3, второй был ОСОБА_10. Примерно в октябре 2001 года ОСОБА_3 и ОСОБА_10 приезжали в г. Полтаву и просились у него переночевать. 13.01.2002 ему снова перезвонил ОСОБА_3 и сказал, что он в г. Полтаве, предложил встретиться. В тот день он встречался с ОСОБА_3, с которым был ранее ему незнакомый парень, представлявшийся ОСОБА_13. ОСОБА_23 при встрече сказал ему, что они приехали работать и остановились в отеле «Киев», но не сказал, чем будут заниматься. 22.01.2002 ОСОБА_3 и ОСОБА_13 приезжали к нему домой в кв. 14 по ул. Павленковской г. Харькова, общались, после чего ушли.  23.01.2002 ОСОБА_3 и ОСОБА_13 снова приходили к нему домой, звонили с его телефона, о чем разговаривали он не слышал. 23.01.2002 ОСОБА_3 и ОСОБА_13 вновь приходили к нему домой, звонили с его телефона. В разговоре договаривались о приобретении компьютера с объявления в «Желтой газете», после чего ушли. Около 13 часов к нему на такси приехал ОСОБА_13 и принес в его квартиру компьютер. Через 20 минут на иномарке зеленого цвета приехал ОСОБА_3 с незнакомым ему парнем, к которым выходил ОСОБА_13, а он пошел в свою квартиру.  Через 30 минут к нему зашел ОСОБА_3 и попросил перенести компьютер в автомобиль марки «Волга», который стоял возле подъезда, куда они и погрузили компьютер. А через некоторое время к нему приехали работники милиции с тем парнем, приезжавшим со ОСОБА_3, которые сообщили, что ОСОБА_3 и ОСОБА_13 забрали компьютер.( Т.1 л.д.100-101);

Показаниями свидетеля ОСОБА_34, которая пояснила, что в ноябре 2001 года она была с ОСОБА_18 на ул. Чапаева и к ним подошел молодой человек лет 24, ростом около 170 см и начал вести беседу с ОСОБА_18, и тогда ОСОБА_18 сказал, что это ОСОБА_3 с которым он познакомился в г. Харькове и который переночевав поехал с его слов в г. Харьков. Приблизительно 20.01.2002 мы с ОСОБА_18 переехали жить на ул. Павленковскую, 14 в г. Полтава и через некоторое время сказал, что он в г. Полтаве встретил ОСОБА_3 и дал ему наш телефон. На следующий день 22.01.2002 к ним зашел ОСОБА_3, с которым был ранее ей незнакомый парень, представившийся ОСОБА_13. В этот день они пробыли до вечера, общались, после чего ушли. Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_13 заходили к нам каждый день на час или два, звонили с ее телефона, о чем разговаривали, она не слышала. Но в разговоре речь шла о приобретении компьютера с объявления в «Желтой газете», после чего уходили. Как ей позже рассказал ОСОБА_18 около 13 часов к ним на такси приехал ОСОБА_13 и принес в их квартиру компьютер. Через 20 минут на машине зеленого цвета приехал ОСОБА_3 с незнакомым ему парнем, к которым выходил ОСОБА_13, а он пошел в квартиру.  Через 30 минут к ним зашел ОСОБА_3 и попросил перенести компьютер в автомобиль марки «Волга», который стоял возле подъезда, что они и сделали. А через некоторое время к ним приехали работники милиции и сообщили, что ОСОБА_3 и ОСОБА_13 забрали компьютер. Также пояснила что когда она проживала с ОСОБА_18 на ул. Героев Сталинграда в г. Харькове перед Новым Годом к ним заезжал ОСОБА_3 с молодым человеком, который назвался ОСОБА_10, но уже через час они уехали.( Т.1 л.д.97-98);

Показаниями потерпевшей ОСОБА_9, которая пояснила, что в начале марта 2002 года она решила продать свой компьютер, о чем дала объявление в «Желтую газету». 9.03.2002 ей звонили неизвестные, спрашивали параметры, просили разрешения приехать посмотреть компьютер. Около 11.00-12.00 часов приехал парень невысокого роста, которого встретил её сын ОСОБА_19. Парень рассмотрел компьютер и сказал, что его нужно проверить в его офисе, расположенном в центре города в клубе «Робин Гуд». Она помогла упаковать её компьютер «Целерон 400/32/6,4/1,44/ видеокарта 8 мв – идео/АТ” и монитор „Филипс 14” с/н 200057 в коробки и погрузить все в их автомобиль «ВАЗ-2106», в котором был второй парень, ростом около 180 см в черной кожаной куртке. Вместе с ней поехал сын. Они подъехали к «Робин Гуду». ОСОБА_17 невысокий парень предложил вначале зайти к ним в офис и найти специалиста, который протестирует компьютер. Она с сыном вышли из автомобиля и пошли с ним, парень стал кого-то искать, заходил в разные кабинеты, а потом как-то внезапно ушел. Сын почувствовал что-то неладное, они вышли на улицу, где увидели, что автомобиля, в котором они оставили компьютер нет и поняли, что их обманули (Т.1 л.д.54);

Показаниями свидетеля ОСОБА_35, который пояснил, что в начале марта 2002 года его мать решила продать свой компьютер, о чем дала объявление в «Желтую газету». 9.03.2002 им позвонили неизвестные, спрашивали параметры, просили разрешения приехать посмотреть компьютер и обещали сразу расплатится. Около 11.00-12.00 часов приехал парень невысокого роста, которого он вышел встречать  на улицу к магазину. Парней было двое и они приехали на автомобиле ВАЗ-2106. Парень лет около 25 поднялся с ним в квартиру, рассмотрел компьютер и сказал, что его нужно протестировать на какой-то фирме, расположенном в центре города в клубе «Робин Гуд». Он и мама согласились, упаковали компьютер «Целерон 400/32/6,4/1,44/ видеокарта 8 мв – видео/АТ” и монитор „Филипс 14” с/н 200057 в коробки и погрузив все в их автомобиль «ВАЗ-2106», в котором был второй парень, ростом около 180 см в черной кожаной куртке все вместе поехал к клубу «Робин Гуд». ОСОБА_17 невысокий парень предложил нам вначале зайти к ним в офис и найти специалиста, который протестирует компьютер. Они с мамой вышли из автомобиля и пошли с ним, парень стал кого-то искать, заходил в разные кабинеты, а потом как-то внезапно ушел. Он почувствовал что-то неладное, и предложил маме выйти на улицу, где они увидели, что автомобиля, в котором они оставили компьютер нет и поняли, что их обманули (Т.1 л.д.55);

Показаниями потерпевшего ОСОБА_36, который пояснил, что он дал объявление в «Желтую газету» о продаже своего компьютера. 3.04.2002 около 15.00 часов ему перезвонил парень и сказал, что ему на фирму нужно купить компьютер. Около 16.00 часов к нему приехал тот парень невысокого роста, назвался ОСОБА_18, посмотрел компьютер и сказал, что его нужно взять с документами и проверить на фирме. Он согласился взял компьютер с процессором «Пентиум 280» с необходимыми комплектующими, монитор марки «Филипс» и матричный принтер «Ситизен 550», вместе с парнем вышел на улицу, где погрузил всю технику в автомобиль «ВАЗ-2105» или 2107 белого цвета. Дальше они приехали к клубу «Робин Гуд». ОСОБА_17 он вышел с ОСОБА_18 и зашел во внутрь, оставив компьютер в автомобиле. На 2-3 этаже ОСОБА_18 от него скрылся через другой выход, а он вышел на улицу и увидел, что автомобиля с его имуществом нет. (Т.1 л.д. 140);

Показаниями свидетеля ОСОБА_20, который пояснил, что ОСОБА_3 приходится ему двоюродным братом, к нему приезжает в гости, а сам проживает в г. Харькове. С 27.03.2002 ОСОБА_3 приехал к нему в гости в г. Полтаву и стал у него проживать. 3.04.2002 ОСОБА_3 попросил его проехать с ним в центр г. Полтавы к клубу «Робин Гуд», он согласился. С ним на такси ВАЗ 205 или 2107 белого цвета он приехал в указанное место, где вышел, а ОСОБА_3 ему сказал подойти через час сюда, где будет этот же автомобиль такси, который отвезет его домой. Попросил то, что будет в салоне отнести домой. Он прогулялся в ЦУМ, а когда примерно через 1 час подошел к «Робин Гуду», то возле него уже стоял тот же автомобиль такси. Он сел и поехал на нем домой. В автомобиле на заднем сиденье был компьютер, который он забрал домой. Через час примерно приехал ОСОБА_3 и сказал, что компьютер его и нужно его продать по комплектующим. Он согласился и 4-5 апреля 2002 года помог брату распродать компьютер по комплектующим, деньги за который остались у брата (Т.1 л.д.142-143);

Показаниями свидетеля ОСОБА_37, который пояснил, что он занимается скупкой и продажей компьютеров и комплектующих. 5.04.2002 ему позвонил незнакомый парень и предложил купить у него системный блок от компьютера «Пентиум». Он согласился встретился с ним и приобрел его за 420 гривен. Парень при встрече представился, как ОСОБА_3(Т.1 л.д.152);

Показаниями свидетеля ОСОБА_38, который пояснил, что 4.04.2002 ему позвонил незнакомый парень и предложил купить у него монитор, т.к. он ранее давал объявление в «Желтой газете».  Он согласился посмотреть его. На такси в тот же день около 12.00 часов к нему на ул. Гожулянскую г. Полтавы к дому приехали два парня, один из которых в подтверждение личности предъявлял водительские права на фамилию ОСОБА_3. Они предложили ему монитор старого образца и принтер «Ситизен». Он посмотрел и купил их за 280 гривен(Т.1 л.д.154);

Показаниями свидетеля ОСОБА_39, который пояснил, что является водителем такси и 4.04.2002 перевозил на ул. Гожулянскую г. Полтавы двух ранее незнакомых парней, у которых была большая сумка. ОСОБА_17 они с кем-то встретились и передали ту сумку, после чего он их подвез их к перекрестку ул. Сенной и Шевченко и они вышли (Т.1 л.д.155);

Показаниями свидетеля ОСОБА_40, который пояснил, что 4.04.2002 примерно в 11.00 час., приобрел на ЦКР у незнакомого парня возрастом 25-27 лет компьютерные колонки за 15 гривен, хотя он предлагал еще и клавиатуру с мышкой (Т.1 л.д.157);

Показаниями свидетеля ОСОБА_41, который пояснил, что 4.04.2002 года, примерно в 10.00-11.00 час. приобрел на ЦКР г. Полтавы у незнакомого парня возрастом около 25 лет компьютерные мышь и клавиатуру за 5 гривен (Т.1 л.д.159);

Показаниями потерпевшего ОСОБА_42, который пояснил, что в начале апреля 2002 года он дал объявление в «Желтую газету» о продаже своего компьютера. 8.04.2002 года, примерно в 11.00 час. ему перезвонил парень, представился ОСОБА_41 и сказал, что хочет купить компьютер, после тестирования на своей фирме. Цену за компьютер он просил 1400 гривен. Парень приехал к нему домой около 12.30 часов, был невысокого роста, вел себя очень просто и сразу вошел к нему в доверие. Парень осмотрел компьютер и попросил его тестировать на своей фирме в доме быта по ул. Ленина г. Полтавы. Он на это согласился, помог погрузить компьютер в автомобиль «ВАЗ-2101» с водителем, а сам сел в свой автомобиль и поехал за ним. На ул. ОСОБА_13 он потерял автомобиль парня из вида, приехал к дому быта, где этого парня также не было. Он подождал некоторое время и обратился к сотрудникам милиции (Т.1 л.д.24);

Показаниями свидетеля ОСОБА_37, который пояснил, что 8.04.2002 к нему в магазин приехал ранее незнакомый парень с предложением купить монитор марки «ДЭУ». Он с сыном осмотрел монитор и согласился купить его за 150 гривен, которые передал парню. Парень сказал, что у него есть на продажу еще системный блок, клавиатура и мышь. Он предложил парню перезвонить позже. 9.04.2002 ему снова позвонили неизвестные и снова предложили системный блок, клавиатура и мышь. Он сообщил об этом работникам ОУР Киевского РО г. Полтавы, которые по приезду и задержали этих парней с компьютерной техникой (Т.1 л.д.10);

Показаниями свидетеля ОСОБА_43, который пояснил, что 8.04.2002 примерно в 12-00 часов ему на мобильный телефон позвонила знакомая ОСОБА_44, которая находилась в офисе, который снимает его фирма по ул. Тирновская, 32-А, и сообщила, что в офис пришел парень с предложением купить монитор к компьютеру. Они приехали с отцом в офис около 15-00 час., осмотрели монитор «Дэу» и согласились купить его за 150 гривен, которые передал парню. Парень сказал, что у него есть на продажу еще системный блок, клавиатура и мышь. Он предложил парню перезвонить позже(Т.1 л.д. 8);

Показаниями свидетеля ОСОБА_20, который пояснил, что ОСОБА_3 приходится ему двоюродным братом, к нему приезжает в гости, а сам проживает в г. Харькове. С марта 2002 года ОСОБА_3 приехал к нему в гости в г. Полтаву и стал у него проживать. В период с 3 по 5 апреля 2002 года он помог ОСОБА_3 распродать по комплектующим компьютер. 8.04.2002 года ОСОБА_3 заехал за ним на такси и сказал, что нужно продать один компьютер. Они поехали в магазин на Садах-1 г. Полтавы, где ОСОБА_3 отдали 150 гривен за монитор, который он привез туда раньше. После этого на такси они вернулись домой, где уже стоял системный блок, клавиатура, мышка без документов.  9.04.2002 около 10.00 часов на ЦКР г. Полтавы он со ОСОБА_3 сел в такси, забрали дома системный блок, клавиатуру, мышку и поехали к тому же магазину на Садах-1, где он пошел продавать эту технику, но был задержан сотрудниками милиции.  27.03.2002 ОСОБА_3 приехал к нему в гости в г. Полтаву и стал у него проживать. 3.04.2002 ОСОБА_3 попросил его проехать с ним в центр г. Полтавы к клубу «Робин Гуд», он согласился. С ним на такси ВАЗ 205 или 2107 белого цвета он приехал в указанное место, где вышел, а ОСОБА_3 ему сказал подойти через час сюда, где будет этот же автомобиль такси, который отвезет его домой. Попросил то, что будет в салоне отнести домой. Он прогулялся в ЦУМ, а когда примерно через 1 час подошел к «Робин Гуду», то возле него уже стоял тот же автомобиль такси. Он сел и поехал на нем домой. В автомобиле на заднем сиденье был компьютер, который он забрал домой. Через час примерно приехал ОСОБА_3 и сказал, что компьютер его и нужно его продать по комплектующим. Он согласился и 4-5 апреля 2002 года помог брату распродать компьютер по комплектующим, деньги за который остались у брата. (Т.1 л.д. 15);

Показаниями свидетеля ОСОБА_45, который пояснил, что 8.12.2002 около 12.00 часов к нему возле автостанции в г. Полтаве подошли двое незнакомых парней, возрастом около 25-ти лет, один из них был низкого роста, второй был ростом выше. У них при себе была папка с документами. Они попросил их подвезти. Он подвез более высокого к дому по ул. Комсомольской г. Полтавы, а потом парня более низкого роста отвез к 5-ти этажному дому по пер. Спортивному г. Полтавы. ОСОБА_17 парень попросил подождать его, зашел в дом, а через 5 минут вышел с монитором  в руках. За ним шли ещё два парня, которые несли системный блок компьютера и все положили к нему в автомобиль. Парень, ехавший с ним предложил садиться в автомобиль, но те двое сказали, что поедут на своем автомобиле. Парень ему сказал ехать в сторону «Робин Гуда», за ними на других «Жигулях» ехали и двое других парней. На перекрестке два парня от них отстали и парень, ехавший с ним, сказал ехать через ул. Халтурина г. Полтавы к магазину «Молодежный». ОСОБА_17 он взял с собой монитор и понес в магазин. Через несколько минут вышел без монитора, сказал, чтобы его отвезли к «Робин Гуду», а по дороге попросил заехать на территорию венерологического диспансера, где вышел (Т.1 л.д. 33);

Показаниями потерпевшего ОСОБА_14, который пояснил, что в августе 2005 года он решил продать своей компьютер с системным блоком «Atlon 3200», монитором «Compaq» - диагональ 19 дюймов, мышью «ВEN Q», клавиатурой «Kenwood», колонками «Genius» и дал объявление в «Премьер». 9.08.2005 ему перезвонил парень и сказал, что хочет купить компьютер на фирму. Он договорился с ним о встрече на 10.08.2005 года. 10.08.2005 года, примерно  в 12.00 час. парень снова перезвонил, а после приехал к нему домой. На вид парню было 24-28 лет, среднего роста, прическа «ежик», в руках держал черную папку, представился ОСОБА_17. Он провел его в зал и показал компьютер. Парень посмотрев компьютер, сказал, что он ему подходит, но т.к. его приобретает фирма, где он работает, нужно доставить его туда и протестировать. Он согласился, вместе с ним упаковал компьютер и вынес его во двор, где их ожидал автомобиль «Жигули» голубого цвета. Они сели и поехали. Водитель и «Сергей» были впереди, он сзади, приехали к дому быта по ул. Гер. Труда 6 г. Харькова. «Сергей» ему сказал, что нужно сначала пройти на фирму для составления договора купли-продажи. Он с ним вышел и пошел в здание, оставив компьютер и документы на него в автомобиле. Они поднялись на 2-й этаж, где «Сергей» попросил его подождать в коридоре, чтобы он доложил руководству о нашем приезде. Он пошел по коридору и свернул налево. Он же спустя минуту пошел по коридору вслед за «Сергеем» и обнаружил лестницу с выходом во двор. Сразу спустился на автостоянку, где увидел, что автомобиля с компьютером и «Сергеем» нет, позвонил и сообщил милиции о происшедшем (Т.2 л.д. 20-22);

Показаниями свидетеля ОСОБА_15, который пояснил, что 10.08.2005 года, примерно в 12.00 час. ранее знакомый ему ОСОБА_3 попросил помочь перевезти его имущество с одного места в другое. Показал место, куда нужно перевезти – двор дома по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, затем остановил автомобиль такси, на котором показал место, откуда его нужно перевезти – от дома быта по ул. Гер. Труда 6, г. Харькова, когда он подъедет в очередной раз и попросил 20-30 минут подождать. Минут через 30 он увидел, что ОСОБА_3 приехал на том же автомобиле с незнакомым ему мужчиной, вышел и направился в дом быта. Действуя по его просьбе, он сел в автомобиль и попросил отвезти его во двор, указанный ранее ОСОБА_3, где выгрузил монитор и компьютер в коробке, отпустил такси. Минут через 10-15 приехал ОСОБА_3, дал ему за помощь 30 гривен, загрузил компьютер в автомобиль и уехал (Т.2 л.д.11-12);

Показаниями свидетеля ОСОБА_46, который пояснил, что является собственником автомобиля НОМЕР_7. 10.08.2005 года, примерно в 11.40 час. на своем автомобиле находился на троллейбусной остановке, расположенной на перекрестке ул. Гвардейцев  Широнинцев и ОСОБА_47, в г. Харькове. В это время к нему подошли трое незнакомых парней. Один из них был примерно 25-летнего возраста, рост около 160 см, среднего телосложения, волосы темные короткие. Второй парень был моложе примерно 22-25 лет, рост около 170-173 см, телосложения худощавого, волосы короткие светлые. Третьему парню было на вид около 20-25 лет, рост 165-170 см, телосложение более плотное. К нему обратился первый описанный им парень, сказал, что у них сломался автомобиль и нужно перевезти компьютер в офис, для чего нужно проехать небольшое расстояние, пообещал ему 15 гривен. Он согласился. Они втроем сели в его автомобиль. Первый парень сел на переднее сиденье, остальные на заднее. Они проехали к дому быта, расположенному возле автомойки «Чики-Пики» по ул. Героев Труда, в г.  Харькове, в районе супермаркетов «Дафи» и «Караван». С ним по дороге парни не разговаривали, возможно общались между собой, о чем не помнит. Первый парень с темными волосами попросил его подождать, все парни вышли из автомобиля и направились в указанное здание. Вышел первый парень примерно через 15 минут и сказал, что нужно проехать «по местному» забрать компьютер. Они поехали, дорогу этот парень хорошо знал и сам показывал, как проехать и куда повернуть. Кроме как о маршруте они с ним не общались. Они приехали к одному из многоэтажных домов по ул. Ком. Корка г. Харькова, номер дома не помнит. Парень вышел и попросил подождать, сказав, что ненадолго. Он ждал его точно около 30-40 минут и уже собирался уезжать, решив, что ребята его обманули и воспользовались. Но в это время вышел этот парень, с которым был незнакомый ему мужчина. Они вдвоем несли компьютер, т.е. системный блок, монитор, какие-то еще принадлежности были в ящике. Парень снова сел вперед, мужчина назад. Он еще им помогал погрузить компьютер на заднее сиденье. Парень попросил отвезти снова их к дому быта. По дороге они между собой разговаривали, о чем не помнит, но у него  сложилось впечатление, что они между собой знакомы. Приехали к дому быта около 13.00-13.10 часов. Парень попросил его подождать, сам с мужчиной вышел из автомобиля и направился в дом быта по ступенькам. Минут через 10 к его автомобилю подошел второй парень, которого он описывал выше, светловолосый. Он сел в автомобиль и сказал «поехали, здесь недалеко». Он по его просьбе привез его к 5-ти этажному дому за ТРК «Олимпия» по ул. Гв.Широнинцев, в г. Харькове. Возле одного из подъездов пятиэтажки он помог выгрузить компьютер. Парень ему заплатил 15 гривен и он уехал. Системный блок компьютера, насколько помнит был в светлом корпусе. После чего был опрошен сотрудниками милиции и дал им объяснение, показывал, куда возил парней. Опознать описанных парней не сможет, т.к. запомнил их внешность в общих чертах, прошло много времени (Т.3 л.д. 204-205);

Показаниями свидетеля  ОСОБА_22, который пояснил, что в период с 2002 по 2006 год он работал реализатором компьютерной техники и мобильных телефонов в ЧП «ОСОБА_48Н.». Его  торговое место находилось на входе в радиорынок «Кутузовский» со стороны трамвайной остановки по ул. Героев Труда г. Харькова. В его обязанности входила реализация компьютерной техники и мобильных телефонов, завезенных хозяйкой, а также приобретение и реализация такой техники бывшей в употребления. Примерно в середине августа 2005 года, примерно в 14.00-15.00 час. он находился на своем рабочем месте на рынке. К нему обратился ранее знакомый ему ОСОБА_3, проживающий на одном районе с  ним с предложением купить его б/у компьютер за 2000 гривен. Он был один. Он согласился его посмотреть, а потом решить устраивает ли такой вариант его. ОСОБА_23 отошел и через несколько минут принес ему компьютерную технику, среди которой был системный блок, насколько помнит белого цвета с процессором «Атлон 3200», оперативной памятью 512 Мб, винчестером на 250 Гб; монитор «Compag» 19-ти дюймовый; клавиатура была марки «Кенвуд»; аудиоколонки «Джениус» и манипулятор-мышь. Он проверил компьютер, его состояние и цена его устроили и он решил купить его себе для домашнего пользования. Он расплатился со ОСОБА_3, после работы отнес его к себе домой и пользовался. В то время стали резко дешеветь ж/к мониторы и он приобрел себе такой монитор домой, а монитор «Compag» от приобретенного у ОСОБА_3 компьютера продал на радиорынке на разборку за 100 гривен.  Через 3-4 месяца, в системном блоке что-то поломалось и он решил его починить и одновременно улучшить его параметры. Он купил новый корпус для системного блока, куда переставил с помощью мастеров на рынке часть комплектующих со старого приобретенного у ОСОБА_3 системного блока, часть новых более высоких параметров. После этого он пользовался снова этим компьютером, но примерно в феврале 2006 года в нём снова что-то сломалось и он стал «зависать», «глючить». Он какое-то время им не пользовался, а в конце марта 2006 года его вызвали в Харьковское городское управление милиции, где стали спрашивать за компьютер с процессором «Атлон 3200». Он рассказал, что приобретал в августе 2005 года такой компьютер, привез в ХГУ системный блок и аудиоколонки, которыми пользовался в то время. Клавиатуру, мышку и аудиоколонки с приобретенного у ОСОБА_3 компьютера он перепродал до того времени на радиорынке «Кутузовский» ранее незнакомым людям (Т.3 л.д.206-207);

Показаниями свидетеля  ОСОБА_49, который пояснил, что в период с 1999 года по 2006 год он работал продавцом в автомагазине «Автолада», расположенном по ул. Халтурина 52 в г. Харькова, принадлежащем ООО «Сателлит 25», директором которого является ОСОБА_50 За время работы он познакомился со ОСОБА_2, который также как и он работал продавцом в том же автомагазине. Между ними сложились рабочие и дружеские отношения. Примерно в 2006 году он познакомился с его сыновьями ОСОБА_23 и ОСОБА_21, которые по каким-то вопросам заходили к отцу ОСОБА_2 С ними он знаком был визуально, никаких отношений не поддерживал. Весной 2006 года он уволился и стал работать продавцом на авторынке «Лоск». В ноябре 2006 года он решил купить себе б/у автомобиль импортного производства. Через знакомого он вышел на ОСОБА_51, который продавал автомобиль марки «Мазда 626» белого цвета, 1986 г.в., г/н НОМЕР_8. Он посмотрел автомобиль и приобрел его за 3300 долларов США. ОСОБА_51 на него оформил генеральную доверенность 11.11.2006 и автомобиль на себя он не переоформлял, чтобы не платить большие сборы при перерегистрации. От собственника по техпаспорту он также никаких документов не брал, не общался с ней. Передавал деньги ОСОБА_51 С того времени он управлял указанным автомобилем. Примерно в сентябре-октябре 2007 года он решил поменять автомобиль и приобрел автомобиль «Хонда Аккорд», 1992 г.в. Свой же автомобиль «Мазда 626» белого цвета, 1986 г.в., г/н НОМЕР_8 он предложил купить ОСОБА_2 ОСОБА_40 согласился, только просил оплату за автомобиль в рассрочку, на что он тоже согласился. Никаких договоров они не заключали и определились на цене в 3500 долларов США. Автомобиль «Мазда 626» белого цвета, 1986 г.в., г/н НОМЕР_8 он передал ОСОБА_2 по его просьбе, т.к. он сказал, что пока подремонтирует его, а после выплаты ему всей суммы, он переоформит на него автомобиль, со снятием с учета. Автомобиль все это время находился у ОСОБА_2  Разрешения управлять автомобилем до выплаты ему всей суммы он ОСОБА_2 не давал(Т.3 л.д. 145)

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ОСОБА_26 и обвиняемым ОСОБА_3, в ходе которой свидетель ОСОБА_26 настаивал на своих показаниях и на том, что в конце июля 2008 года приобрел у ОСОБА_3 автомагнитолу «Кенвуд», проигрывающую СД-диски ( Т.3 л.д.146) ;

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ОСОБА_26 и обвиняемым ОСОБА_5, в ходе которой свидетель ОСОБА_26 настаивал на своих показаниях, пояснил, что в конце июля 2008 года, когда ОСОБА_3 продал ему автомагнитолу «Кенвуд», то с ним был парень, похожий на ОСОБА_5, который стоял в стороне и к нему не подходил ( Т.3 л.д.147) ;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2008, согласно которого с кузова автомобиля марки «Форд Гранада» г/н НОМЕР_5 были обнаружены следы рук, которые были изъяты на два отрезка липкой ленты (Т.3 л.д.19) ;

- заключением судебно-товароведческой экспертизы № 200 от 22.12.2008, выводы которой определили стоимость имущества, которым ОСОБА_3 завладел по предварительному сговору и в группе с неустановленным лицом (Т.1 л.д. 253) ;

- заключением судебно-товароведческой экспертизы № В-5516 от 3.06.2002, выводы которой определили стоимость имущества ОСОБА_36 в сумме 1736,00 гривен, которым ОСОБА_3 завладел мошенническим путем (Т.1  л.д.189) ;

- заключением судебно-товароведческой экспертизы № В-5515 от 3.06.2002, выводы которой определили стоимость имущества ОСОБА_42 в сумме 1407,00 гривен, которым ОСОБА_3 завладел мошенническим путем (Т.1  л.д.191) ;

- заключением судебно-товароведческой экспертизы № 29 от 13.04.2006, выводы которой определили стоимость имущества ОСОБА_14 на момент совершения преступления в сумме 3325,00 гривен, которым ОСОБА_3 завладел мошенническим путем (Т.2  л.д.80) ;

- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 282 от 2.09.2008, согласно выводов которой след участка ладони, откопированный на отрезок липкой ленты размером 48*64 мм в ходе осмотра места происшествия по факту кражи 26.07.2008 г. имущества ОСОБА_16 из автомобиля „Форд Гранада” г/н НОМЕР_5, для отождествления личности пригоден. Следы папиллярных узоров, откопированные на отрезок липкой ленты размером 60*42 мм для отождествления личности не пригодны (Т.3  л.д.46-48) ;

- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 377 от 15.11.2008, согласно выводов которой след участка ладони, откопированный на отрезок липкой ленты размером 48*64 мм в ходе осмотра места происшествия по факту кражи 26.07.2008 г. имущества ОСОБА_16 из автомобиля „Форд Гранада” г/н НОМЕР_5 оставлен участком ладони (3 тенар) левой руки ОСОБА_5  (Т.3  л.д.105-108) ;

- заключением судебно-товароведческой экспертизы № 384 от 19.11.2008, выводами которой определена стоимость похищенной автомагнитолы «Kenwood KDC-W6641U» (в полном комплекте)  в сумме 856,00 гривен, принадлежащей ОСОБА_16 (Т.3 л.д.117-118) ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 6122 от 7.11.2008, выводами которой опровергнуты показания ОСОБА_3 о локализации «причиненных ему сотрудниками милиции» телесных повреждений и их давности (Т.3  л.д.136-137) ;

- заключением судебно-наркологической экспертизы № 2241 от 25.11.2008, согласно выводов которой  ОСОБА_5 страдает опийной наркоманией  (Т.3  л.д.211) ;

- заключением судебно-наркологической экспертизы № 2317 от 4.12.2008, согласно выводов которой у ОСОБА_3 имеются поведенческие расстройства, вследствие употребления алкоголя без синдрома зависимости. (Т.3  л.д.217) ;

- протоколом изъятия 9.04.2002 у ОСОБА_37 системного блока компьютера, который он приобрел 5.04.2002 за 420 гривен у незнакомого ранее ОСОБА_3А . ( Т.1 л.д.151) ;

- протоколом изъятия 9.04.2002 у свидетеля ОСОБА_38 монитора «Филипс» и принтера «Ситизен 550», которые он приобрел 7.04.2002 за 270 гривен у двух незнакомых ранее парней, одним из которых был ОСОБА_3 (Т.1  л.д.153) ;

- протоколом изъятия 10.04.2002 у свидетеля ОСОБА_40 компьютерных колонок „Маххtrо” 2 шт., которые он приобрел 4.04.2002 за 15 гривен у незнакомого парня на ЦКР (Т.1   л.д.156) ;

- протоколом изъятия 10.04.2002 у свидетеля ОСОБА_41 клавиатуры и компьютерной мышки, которые он приобрел 4.04.2002 за 15 гривен у незнакомого парня на ЦКР г. Полтавы за 5 гривен (Т.1 л.д.158) ;

- протоколом изъятия 9.04.2002 у свидетеля ОСОБА_37 монитора «ДЭУ», который он приобрел 8.04.2002 за 150 гривен (Т.1   л.д.9) ;

- протоколом изъятия 9.04.2002 у свидетеля ОСОБА_20 системного блока, клавиатуры и компьютерной мыши, которыми его брат ОСОБА_3 завладел в ходе мошеннических действий, принадлежащих  ОСОБА_42 (Т.1  л.д.11) ;

- протоколом изъятия 24.03.2006 у свидетеля  ОСОБА_22 системного блока компьютера с наклейкой АSUS и аудиоколонок к компьютеру 2 шт., которые он приобрел в августе 2005 года на радиорынке возле ст.м. «Героев Труда» за 2000 гривен у парня по имени ОСОБА_41 (Т.2  л.д.64) ;

- протоколом изъятия у ОСОБА_3 1.11.2008 автомобиля НОМЕР_9 и пропуска № 3241 в ГСК «Северная Салтовка» на имя ОСОБА_52 со вклеенной фотографией ОСОБА_3А.(Т.3 л.д.55) ;

- протоколом предъявления предметов для опознания 10.04 2002 г., где потерпевшый ОСОБА_42 опознал свой комп’ютер „Р 225”, похищенный у него ОСОБА_3 08 апреля 2002 года мошенническим путем (Т.1 л.д.25) ;

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания 08.09.2005 г., среди которых потерпевшый ОСОБА_14 опознал ОСОБА_3 как парня, завладевшего 10 августа 2005 года мошенническим путем принадлежащим ему компьютером (Т.2 л.д.28) ;

- осмотром, признанием и приобщением к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- компьютерных комплектующих, принадлежащих ОСОБА_36, изъятых 09.04.2002 года у ОСОБА_37- системный блок компьютера (т.1 л.д. 151), 09.04.2002 г. у ОСОБА_38 – монитор «Филипс» и принтер «Ситизен 550» (т.1 л.д. 153), 10.04.2002 г. у ОСОБА_40 - компьютерные колонки (т.1 л.д. 156), 10.04.2002 г. у ОСОБА_41 – клавиатура и компьютерная мышка (т. 1 л.д. 158) ; (Т.1 л.д.192) ;

- компьютерных комплектующих, принадлежащих ОСОБА_42, изъятых 09.04.2002 года у ОСОБА_37- монитора «Дэу» (т.1 л.д. 9), 09.04.2002 г. у ОСОБА_20 – системного блока, клавиатуры и компьютерной мышки (т.1 л.д. 11) ; (Т.1 л.д.192) ;

- системного блока компьютера и аудиоколонок, принадлежащих ОСОБА_14, изъятых 24.03.2006 года у ОСОБА_22 - системного блока компьютера и аудиоколонок (т.2 л.д. 64) ; (Т.2  л.д. 83-84) ;

- автомобиля марки «Мазда 626» 1986 г.в., белого цвета, № кузова JMZGC161201572880, г/н НОМЕР_8; пропуска № 3241 в ГСК «Северная Салтовка» на имя ОСОБА_52 со вклеенной фотографией ОСОБА_3, свидетельствf о регистрации автомобиля «Мазда-626», серии ХА 483962, ключ от автомобиль марки «Мазда-626», изъятых у ОСОБА_3; письма ООО «Банковская безопасность» к ОСОБА_3 о выплате задолженности по кредиту АКБ «Правекс банк»; зимней шапки с панелькой к автомагнитоле «Alpine CDE-9845RR», изъятых в ходе осмотра указанного автомобиля НОМЕР_9 (Т.3  л.д.177-180, 185-186);

- приобщенным к делу листа со страницами № 113, 114 рекламного еженедельника «Премьер-дайджест», где на стр. 114 внизу среднего ряда имеется объявление о продаже компьютера гражданином ОСОБА_14, а также отрывного талона об уплате денежных средств за объявление ( Т.2  л.д.23, 24);

- приобщенными к уголовному делу копиями водительских прав ОСОБА_16, свидетельства о регистрации автомобиля марки «Форд Гаранада» г/н НОМЕР_5, генеральной доверенности на имя ОСОБА_16 по поводу указанного автомобиля (Т.3 л.д.99-101);

- документами на похищенную автомагнитолу: инструкцией по эксплуатации и техническим паспортом с серийным номером, переданными потерпевшим и приобщенными к материалам уголовного дела (Т.3л.д.22-38).

Оценивая собранные по делу доказательства суд, считает, что вина ОСОБА_3 доказана полностью и квалифицирует его действия  по ст. 185 ч. 2 УК Украины – т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц,

по ст. 190 ч. 2 УК Украины – т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, за что он должен нести наказание.

Оценивая собранные по делу доказательства суд, считает, что вина ОСОБА_5 доказана полностью и квалифицирует его действия  по ст. 185 ч. 2 УК Украины – т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, за что он должен нести наказание.

Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что он не судим в силу положений ст. 89 УК Украины, имеет средне-техническое образование, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, проживает в семье с родителями.

Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он судим, в том числе 5.02.2007 Киевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, освобожденный от дальнейшего отбытия наказания 20.07.2007 из ИК № 106 Х/О на основании постановления Балаклеевского районного суда Харьковской области от 12.07.2007 в связи с применением Закона Украины «Об амнистии» от 9.04.2007, имеет среднее образование , холост, не работает, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с июня 2008 года с синдромом зависимости от опиатов , по месту жительства и работы характеризуется положительно, проживает в семье с родителями.

Смягчающим ответственность обстоятельств ОСОБА_3 является раскаяние в содеянном, признание вины.

Смягчающим ответственность обстоятельств ОСОБА_5 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством ОСОБА_3А.и ОСОБА_5 является совершение преступления  по эпизоду кражи из автомобиля ОСОБА_28 25.07. 2008 г. в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_3, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и  считает, что он должен нести наказание в виде лишения свободы, так как его перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает целесообразным применить ст.75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием.

Суд находит необходимым согласно ст.76 ч.1 п.4 УК Украины - обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 содержание под стражей в СИЗО 27 г. Харькова, отменить, избрать меру пресечения подписку о невыезде с места жительства, после вступления приговора в законную силу – отменить.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_5, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и  считает, что он должен нести наказание в виде лишения свободы, но находит возможным его перевоспитание без изоляции от общества.

Суд считает целесообразным применить ст.75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием.

Суд находит необходимым согласно ст.76 ч.1 п.4 УК Украины - обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы, а также пройти курс лечения от наркотической зависимости по мету жителства.

Меру пресечения ОСОБА_5 - подписку о не выезде оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отметить.

Судьбу вещественных  доказательств – разрешить на основании ст. 81  УПК Украины.

Судебные издержки по делу - взыскать.

Гражданские иски ОСОБА_32 ОСОБА_7 ОСОБА_36 оставить без рассмотрения, предоставить возможность обращаться в гражданском порядке.

Гражданский иск ОСОБА_16 – удовлетворить в полном обьеме.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_12:

по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы,

по ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

В силу ст. 70 УК Украины  путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины – освободить от отбывания наказания с испытанием на 2(два) года.

В силу ст. 76 ч.1 п.4, п. 5 УК Украины обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харкова ОСОБА_3 – отменить, освободить из под стражи в зале суда немедленно.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде – подписки о невыезде.

Признать виновным ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 по ст. 185 ч.2 УК Украины  и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины – освободить от отбывания наказания с испытанием на  1(один) год.

В силу ст. 76 ч.1 п.4, п. 5 УК Украины обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, обязать пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, подписку о не выезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – письмо ООО „Банковская безопасность” к ОСОБА_3 о выплате задолженности по кредиту АКБ „Правекс Банк”, пропуск № 3241 в ГСК „Северная Салтовка” на имя ОСОБА_52 с вклеяной фотографией ОСОБА_3, находящееся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство – компьютер «Pentium 225 MMX» (монитор, системный блок, клавиатуру и мышку) , находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_11, оставить в его распоряжении.

Вещественное доказательство – компьютер «Pentium»: монитор, системный блок, клавиатуру, мышку , принтер, колонки, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_36, оставить в его распоряжении.

Вещественное доказательство – системный блок компьютера с наклейкой “ASUS”  и аудиоколонки 2 шт. «Speaker S/N 010139154», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_14, оставить в его распоряжение.

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_5 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги – 405 (четыреста пять) грн. 64 коп.

Взыскать со ОСОБА_5 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги – 1520 (одну тысячу пятьсот двадцать) грн. 21 коп.

Взыскать со ОСОБА_3, ОСОБА_5 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 за товароведческую экспертизу – 282 (двести восемьдесят две) грн. 47 коп. (л.д. 116).

Гражданские иски ОСОБА_32, ОСОБА_7, ОСОБА_36В . оставить без рассмотрения, предоставить возможность обращения в суд в порядке гражданского производства.

Гражданский иск ОСОБА_16 удовлетворить в полном объеме: взыскать солидарно в его пользу с осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_5 2080 (две тысячи восемьдесят) грн.

На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденными – в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Председательствующий- подпись верно судя

секретарь