Вирок № 6639674, 06.11.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-46/09/02

П Р И Г О В О Р

И  М  Е  Н  Е  М            У  К  Р  А  И  Н  Ы

06 ноября 2009 г.                         Киевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи                               Божко В.В.

      при секретаре                                                         Моисеевой –Жуковской О.Б.

с участием прокурора                 Калашникова В.А.

      адвоката                         ОСОБА_1      

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина  Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 в начале августа 2005 г. находясь на берегу реки Уды, вблизи моста, расположенного по ул. Героев Труда в г. Харькове, обнаружил дикорастущий куст конопли, который сорвал, чем незаконно приобрел наркотическое средство. После чего ОСОБА_2 на общественном транспорте незаконно перевез указанное наркотическое средство по месту жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где на кухне высушил. После чего высушенный  куст конопли перетер, незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), поместив в четыре полимерных пакета, которые хранил у себя в квартире, без цели сбыта для собственного употребления.

19августа 2005 г. Фудор С.В. взял ранее изготовленное вещество в четырех полимерных пакетах, которые положил в карман брюк, с целью дальнейшего употребления. В тот же день, около 20-30 часов, сотрудники милиции вблизи АЗС «Гефест» по ул. Шевченко в г. Харькове, задержали ОСОБА_2 и в ходе проведения его наружного досмотра, обнаружили и изъяли у него четыре полимерных пакета с веществом растительного происхождения.

Изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения, согласно заключения судебно-химической экспертизы №1748 от 23 августа 2005 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), общим весом 6,699 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2, незаконно приобрел, изготовил, перевозил на общественном транспорте и хранил при себе, с целью дальнейшего употребления без цели сбыта.

    Подсудимый  ОСОБА_2, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным  себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, раскаивается в содеянном.  

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

За содеянное он и должен нести ответственность.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание,  личность виновного.

В силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к  категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Изучением личности виновного установлено, что он ранее не судим,    характеризуется  по месту жительства  положительно.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - содержание по стражей в СИЗО г. Харькова, в связи с применением ст. 75 УК Украины изменить на подписку о невыезде, после чего отменить.  

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

            П Р И Г О В О Р И Л  :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного 309 ч. 1  УК Украины и назначить наказание в виде 1 /одного/ года  лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год, обязав последнего, в соответствии со ст. 76 УК Украины в период течения испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - содержание по стражей в СИЗО, изменить на подписку о невыезде, освободить ОСОБА_2 из-под стражи из зала суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно – химической экспертизы в размере 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп. перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\С № 35229002000143, в УДК в Харьковской области  МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу

Вещественные доказательства –  наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), общим весом 6,699 грамм, хранящееся в Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд  Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения  приговора.

Председательствующий –