Ухвала суду № 66393142, 03.05.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9104/16-ц

Провадження № 2/185/612/17

У Х В А Л А

03 травня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу комунального вищого навчального закладу «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального вищого навчального закладу «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради про стягнення стипендії,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальний вищий навчальний заклад «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року, вказав, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року було задоволено позов ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи №185/9104/16-ц, оскаржуване рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року в матеріалах справи відсутнє.

В судовому засіданні 24 квітня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до комунального вищого навчального закладу «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради про стягнення стипендії залишено без руху у звязку з неоплатою позивачем судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що відповідачем подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке в матеріалах справи відсутнє, суд вважає за необхідне повернути відповідачу апеляційну скаргу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.210,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комунального вищого навчального закладу «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року у цивільній справі №185/9104/16-ц за позовом ОСОБА_1 до комунального вищого навчального закладу «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради про стягнення стипендії повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3