Справа № 203/613/17
Провадження № 2/0203/586/2017
УХВАЛА
07 квітня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової особи при здійсненні своїх повноважень,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 23 лютого 2017 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, державної казначейської служби про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової особи при здійсненні своїх повноважень, яка ухвалою від 23 лютого 2017 року була залишена без руху через невідповідність вимогам ч. 7 ст. 119 ЦПК України оскільки в позовній заяві позивач не зазначила підстави звернення до суду в інтересах ПП «Дніпрянка» та ОСОБА_2 та не додала відповідні документи на підтвердження її повноважень. Також, всупереч положенням п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не зазначено ім'я (найменування) сторін по справі, зокрема осіб щодо яких заявлені вимоги про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - ОСОБА_2 та ПП «Дніпрянка», а також не додані копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі. Крім того, всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий оригінал документу про сплату судового збору за вимоги, які предявлені на користь ПП «Дніпрянка», в розмірі, визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 01 січня 2017 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.), враховуючи що згідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільнені лише ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відтак позивачу необхідно було надати документ про сплату судового збору за вимоги предявлені на користь ПП «Дніпрянка» в розмірі 9 750 грн.
Згідно інформації про наявність та стан пересилання поштових відправленьпошукової форми сайту Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» копія ухвали судді від 23 лютого 2017 року отримана позивачем особисто 17 березня 2017 року, однак протягом наданого судом строку у пять днів з дня отримання копії ухвали позивачем вимоги ухвали не виконані, уточнену позовну заяву не подано, судовий збір не сплачено. Відповідно, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та звязку України №1149 від 12 грудня 2007 року, належить визнати встановлений позивачу процесуальний строк для виконання ним своїх процесуальних обовязків пропущеним, а про продовження такого строку вона не клопотала, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової особи при здійсненні своїх повноважень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний судміста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 66390772, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/613/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: