Ухвала суду № 66382422, 05.05.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.05.2017
Номер справи
405/6979/16-ц
Номер документу
66382422
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1122/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.

Доповідач Мурашко С.І.

УХВАЛА

05.05.2017 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 23 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення державної реєстрації нежитлового приміщення, як безпідставної,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся із апеляційної скаргою на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 23 березня 2017 року та з заявою про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заяви посилається на те, що не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку із відсутністю роботи, надходження коштів, скрутним матеріальним становищем в умовах економічної кризи, а також необхідності утримання неповнолітньої дитини.

На підтвердження зазначених у заяві обставин ОСОБА_2 надано копії свідоцтва про народження сина, довідки про його місце реєстрації, судових рішень, пояснення та податкової декларації про майновий стан і доходи.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульовано ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

У пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судам роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд може звільнити від сплати судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Наведені положення закону передбачають, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

ОСОБА_2 на підтвердження майнового стану надана податкова декларація про майновий стан і доходи за 2016 рік, однак вказана декларація не відображає його майновий стан, як фізичної особи, а є звітом до податкових органів про отримані доходи від підприємницької діяльності.

У вказаній податковій декларації ОСОБА_2 особисто відобразив отримані ним доходи від підприємницької діяльності за 2016 рік, тоді як апеляційну скаргу на рішення суду подано в квітні 2017 року.

Натомість довідки про доходи та майновий стан, від компетентних органів, станом на час подання апеляційної скарги ОСОБА_2 не надано.

Надані до заяви заочне рішення суду від 16.10.2012 року та рішення суду від 19.10.2006 року вказують на те, що ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого отримує аліменти та має дозвіл на виїзд з дитиною за межі України на відпочинок та оздоровлення.

З огляду на викладене ОСОБА_2 не надано належних та беззаперечних доказів, що за його майновим станом він не може сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, а тому підстав для звільнення його від сплати судового збору немає.

Оскільки підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору немає, подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Як вбачається з уточнень до позовної заяви, поданої у жовтні 2016 року, ОСОБА_2 заявлено три вимоги немайнового характеру (а.с. 67-69).

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 378 грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи зазначене, при подані апеляційної скарги позивачунеобхідно було сплатити 1818 грн. 96 коп. судового збору. (1653,60(за три вимоги немайнового характеру) х 110% = 1818, 96).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 23 березня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 23 березня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали: сплатити судовий збір в сумі 1818 грн. 96 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030001; Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Ідентифікаційний код: 38037409; Рахунок: 31214206780002; КБКД 22030001 Судовий збір; Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).

Надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про оплату судового збору.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.І. Мурашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66382422 ?

Документ № 66382422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66382422 ?

Дата ухвалення - 05.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66382422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66382422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66382422, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 66382422, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66382422 відноситься до справи № 405/6979/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/6979/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66382366
Наступний документ : 66382460