Ухвала суду № 66382296, 01.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8340/16 Справа № 201/7572/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С. О. Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Жовтнева районна у м.Дніпропетровську рада про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2016 року про відкриття провадження.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_2 оскаржується ухвала про відкриття провадження від 26 травня 2016 року.

Проте в матеріалах справи міститься ухвала про відкриття провадження від 15 червня 2016 року (а.с. 79).

Зазначені обставини перешкоджають апеляційному суду Дніпропетровської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2016 року про відкриття провадження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши строк, для уточнення вимог апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2016 року про відкриття провадження - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя М.М. Пищида