Справа № 300/69/17
У Х В А Л А
05 травня 2017 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді Фазикош Г. В.
суддів Готри Т. Ю., Бисаги Т. Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна таким, що належить на праві спільної сумісної власності, визнання правочину недійсним, стягнення половини вартості проданого майна, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Закарпатської області від 27 березня 2017 року апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на заочне рішення Воловецького районного суду від 27 лютого 2017 року повернуто апелянту.
ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду із заявою про повернення сплаченого нею судового збору за подачу апеляційної скарги.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При таких обставинах судовий збір слід повернути скаржнику.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Воловецього районного суду від 27 лютого 2017 року:
Квитанція № 76 від 09.03.2017 року; отримувач УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/22030001; рахунок отримувача: 31214206780002; код отримувача 38015610; банк отримувача: 812016 ГУ ДКСУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір; сума платежу 704 грн. (сімсот чотири грн.)
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 66375865, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/69/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: