Справа № 307/749/15-ц
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10.05.2017 м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Тячівського районного суду від 19 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло та виселення, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Тячівського районного суду від 19 червня 2015 року позов задоволено. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бороняво, Хустського району, Закарпатської області таким, що втратив право на житло в будинку АДРЕСА_1 та виселено його без надання іншого жилого приміщення.
Як слідує з оскаржуваного рішення, суд в порядку ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України провів заочний розгляд справи.
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 оскаржив вказане заочне рішення в апеляційному порядку.
Однак, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою відкрито бути не може, оскільки процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.
З матеріалів справи вбачається, що заява про перегляд судом першої інстанції заочного рішення відповідачем не подавалася, заочне рішення місцевим судом не переглядалося та ухвалу про залишення про перегляд заочного рішення без задоволення місцевим судом постановлено не було, що свідчить про недотримання відповідачем порядку оскарження заочного рішення.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 228, 231, 232, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Тячівського районного суду від 19 червня 2015 року - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя С.Д. Джуга
Судове рішення № 66375860, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/749/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: