Справа № 305/532/17
Провадження по справі 2/305/543/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2017 р. року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді - Ємчук В.Е.,
за участю: секретаря - Орос С.Ю.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
З позовної заяви слідує, що відповідач по справі, ОСОБА_2, проживає за межами територіальної юрисдикції Рахівського районного суду, а саме в с.Поділки, вул.Молодіжна, 12, Липоводолинського району, Сумської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Враховуючи, що відповідач проживає за межами ІНФОРМАЦІЯ_1, отже безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця знаходження, є ускладненим, тому слід доручити Липоводолинському районному суду Сумської області, провести певні процесуальні дії.
У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.
Отже, враховуючи, що для виконання судового доручення потрібен певний проміжок часу, тому провадження у даній справі на час виконання доручення слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Доручити Липоводолинському районному суду Сумської області юр. адреса: п.і. 42500, смт.Липова Долина, вул. Роменська, 6, Сумської області, провести наступні процесуальні дії:
1) вручити відповідачу ОСОБА_2, мешканцю с. Поділки, вул.Молодіжна, №12, Липоводолинського району, Сумської області, копію позовної заяви та додатків до неї;
2) допитати в статусі відповідача ОСОБА_2 з наступних питань:
- чи визнає позов відповідач, якщо не визнає, то з яких підстав?
- якими саме доказами відповідач обґрунтовує свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин?
- чи має бажання висловити свої коментарі з приводу заявлених позовних вимог?
- чи згідний на розгляд справи у його відсутності?
На час виконання судового доручення провадження у справі зупинити.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії слід направити Рахівському районному суду, Закарпатської області на адресу м. Рахів, вул. Карпатська, 15 Закарпатської області, поштовий індекс 90600.
Суддя: Ємчук В.Е.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
Судове рішення № 66375488, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/532/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: