Справа № 305/532/17
Провадження по справі 2/305/543/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2017 р. року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді - Ємчук В.Е.,
за участю: секретаря - Орос С.Ю.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
З позовної заяви слідує, що відповідач по справі, ОСОБА_2, проживає за межами територіальної юрисдикції Рахівського районного суду, а саме в с.Поділки, вул.Молодіжна, 12, Липоводолинського району, Сумської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Враховуючи, що відповідач проживає за межами ІНФОРМАЦІЯ_1, отже безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця знаходження, є ускладненим, тому слід доручити Липоводолинському районному суду Сумської області, провести певні процесуальні дії.
У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.
Отже, враховуючи, що для виконання судового доручення потрібен певний проміжок часу, тому провадження у даній справі на час виконання доручення слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Доручити Липоводолинському районному суду Сумської області юр. адреса: п.і. 42500, смт.Липова Долина, вул. Роменська, 6, Сумської області, провести наступні процесуальні дії:
1) вручити відповідачу ОСОБА_2, мешканцю с. Поділки, вул.Молодіжна, №12, Липоводолинського району, Сумської області, копію позовної заяви та додатків до неї;
2) допитати в статусі відповідача ОСОБА_2 з наступних питань:
- чи визнає позов відповідач, якщо не визнає, то з яких підстав?
- якими саме доказами відповідач обґрунтовує свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин?
- чи має бажання висловити свої коментарі з приводу заявлених позовних вимог?
- чи згідний на розгляд справи у його відсутності?
На час виконання судового доручення провадження у справі зупинити.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії слід направити Рахівському районному суду, Закарпатської області на адресу м. Рахів, вул. Карпатська, 15 Закарпатської області, поштовий індекс 90600.
Суддя: Ємчук В.Е.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
The court decision No. 66375488, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 305/532/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: