Ухвала суду № 66346227, 03.05.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/202/17

Провадження № 2/177/877/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.05.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор Білдінг», про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 07.02.2017 звернулися до суду з вказаною позовною заявою та просили суд визнати незаконними дії відповідача щодо демонтажу, без дозволу власників сходинок, які з'єднували майно, розташоване за адресою пр. Металургів, 1-Г, м. Кривий Ріг, із тротуарною доріжкою набережної 2-гої водойми, розташованої за парком ім. Богдана Хмельницького по пр. Металургів; зобов'язати відповідача відновити демонтовані ним сходинки, які з'єднували майно, розташоване за адресою пр. Металургів, 1-Г, м. Кривий Ріг із тротуарною доріжкою набережної 2-гої водойми, розташованої за парком ім. Богдана Хмельницького по пр. Металургів за власний рахунок.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2017 вказана позовна заява повернута позивачам на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України у звязку з порушенням правил підсудності.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.04.2017 зазначена ухвала суду скасована та матеріали за позовною заявою направлено до суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор Білдінг», про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 13.00 годин 01.06.2017.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: