Вирок № 6633739, 29.10.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

№ 1 - 90/ 09 p.

ВИРОК ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:    головуючого судді Могачевської В.Й.

при секретарі Максимів О. М.

з участю прокурора Антюка І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті. ГТІдволочиськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, що має на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, в центрі зайнятості не зареєстрованого,,не судимого в порядку ст. 89 КК України, за ч. 1 ст. 309 КК України; -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 3., який періодично проживав і проживає без реєстрації в селі Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області, осінню 2004 року назбирав сухих головок рослин маку, які відніс додому за місцем свого проживання в с. Полупанівка, де за допомогою м"ясорубки подрібнив і зберігав за місцем свого проживання, використовуючи як знеболювальне, шляхом поїдання.

19 серпня 2009 року підсудний, перебуваючи в смт. Підволочиськ зберігав при собі 31.90 грама подрібненої макової соломки, яка у відповідності до висновку судово - хімічної експертизи № 2 -1475/09 від 29. 08. 2009 року та переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05. 2000 року № 770 та Таблиці № 1, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров"я України № 188 від 01.08. 2000 року « Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають в незаконному обігу » відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та являє собою речовину рослинного походження - макову соломку маса якої в перерахунку на суху речовину становить 31.90 грам

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 3. вин)- свою визнав повністю і пояснив, що він дійсно виготовив і зберігав в себе подрібнену макову соломку, яку часом використовував як знеболювальне, так як в нього болить шлунок. 19 серпня випадкову взяв з собою кульок з маковою соломкою в Підволочиськ і був затриманий працівниками міліції.

При цьому заявив, що не бажає щоб судом досліджувалися докази щодо фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

Тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази по справі так як вина підсудного доведена повністю, і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту макову соломку.

Обираючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину дані про його особу - позитивно характеризуються за місцем проживання, вину свою визнав і в скоєному щиро розкаявся, що пом"якшує покарання, те, що має на утриманні троє неповнолітніх дітей, а також те, що він ніде не працює, а тому суд вважає за доцільне обрати йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України

Стягнути з підсудного судові витрати по справі в сумі 375 ( триста сімдесят п"ять ) грн. 36 коп. вартість судово - хімічної експертизи проведеної по справі.

Відмовити НДКЦ при УМВС України в Тернопільській області у стягненні вартості проведених судово -хімічних досліджень наркотичних засобів, оскільки вони продубльовані висновком судово - хімічної експертизи

Речові докази - знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - макову соломку, яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Під волочиського PB УМВС України в тернопільській області після вступу вироку в законну силу знищити.

Керуючись ст.. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 2 ( два ) роки обмеження волі.

Керуючись ст.75 КК України звільнити засудженого від відсування покарання з випрооуванням -іспитовим строком один рік .

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 З такі обов'язки :

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції: -повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; - періодично з"являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 В, 3. судові витрати по справі : в сумі 375 ( триста сімдесят п"ять ) грн. 36 коп., вартість судово - хімічної експертизи проведеної по справі, в користь НДКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 Банк одержувача : УДК в Тернопільській області К4ФО 838012 р/р 35221003000215 в графі « призначення платежу » - за судово - хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів^га прекурсорів № 2 - 1300/09 від 14 серпня 2009 року .

Речові докази - котрі знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, після вступу вироку в законну силу - знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя