Ухвала суду № 66330759, 30.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_______________

Справа №521/18481/16-ц

Номер провадження №2во/521/40/17

УХВАЛА

30 березня 2017 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, повернута позивачу.

18.11.2016 року ОСОБА_2 подала клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви згідно квитанції №0.0.642654691.1 від 28.10.2016 року на суму 551,21 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2016 року клопотання позивача задоволено, судовий збір повернутий.

13.02.2017 року ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 послалась на те, що в ухвалі суду про повернення судового збору помилково не зазначено місцезнаходження та реквізити стягувача.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час та місце судового розгляду, відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі суду про повернення судового збору не зазначено місцезнаходження боржника та його ІПН.

Описка в ухвалі суду є перешкодою для її виконання.

При таких обставинах, допущена описка в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси від 21.11.2016 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині тексту ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 21.11.2016 року по цивільній справі №521/18481/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 21.11.2016 року в наступній редакції:

« Управлінню державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923,що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_2, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 551,21 гривень, сплачений нею за квитанцією №0.0.642654691.1 від 28.10.2016 року на розрахунковий рахунок Малиновського районного суду м. Одеси №31216206700007, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області в м. Одеса, код 828011."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова