Ухвала суду № 66330756, 26.04.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

24.04.17

Справа №521/6155/17

№ провадження 2/521/3475/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» квітня 2017 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., дослідивши матеріали за позовом Комунального підприємства «Малиновський ринок» до ОСОБА_1 простягненнязаборгованості за Договорами про надання послуг з організації ринкової торгівлі, -

ВСТАНОВИВ :

Представник КП «Малиновський ринок» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 простягненнязаборгованості за Договорами про надання послуг з організації ринкової торгівлі.

Дослідивши заяву, суддя дійшов такого висновку.

Згідност. 15 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає що між позивачем КП «Малиновський ринок» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з організації ринкової торгівлі № 654/С-4 від 01.06.2008 року.

Як вбачається з позовної заяви, сторонами по справі є дві юридичні особиКП «Малиновський ринок» та ФОП ОСОБА_1 та спір стосується виконання господарського договору.

Згідност. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Справи у спорах що виникають між юридичними особами підвідомчі господарським судам.

Отже, позовні вимоги Комунального підприємства «Малиновський ринок» до ФОП ОСОБА_1 підвідомчі господарському суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 122 ЦПК Українисуддя своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд відмовляє у відкриття провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Малиновський ринок» до ОСОБА_1 простягненнязаборгованості за Договорами про надання послуг з організації ринкової торгівлі.

На підставі викладеного та керуючисьст. 12 ГПК України, ст.ст.1,15,122 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Малиновський ринок» до ОСОБА_1 простягненнязаборгованості за Договорами про надання послуг з організації ринкової торгівлі - відмовити,у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

Розяснити позивачу, що вказаний спір підвідомчий господарському суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ А.П.ЦЕЛУХ