Ухвала суду № 66330260, 30.01.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа 490/9141/15-ц н\п 2/490/2259/2017

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючогосуддіМамаєвої О.В. із секретаремБаришніковою І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01 грудня 2016 року по справі призначено почеркознавчу експертизу та провадження по справі зупинено.

23 грудня 2016 року від судового експерта до суду надійшло клопотання про надання оригіналу заяви про видачу готівки №1 від 03.05.2007 року.

Ухвалою суду від 27 грудня 2016 року провадження по справі було відновлено та справу призначено до розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі, також представник позивача вказав, що надати оригінал заяви про видачу готівки №1 від 03.05.2007 року неможливо, оскільки вказаний документ знищено, що підтверджується актом від 03.01.2013 року про вилучення та знищення документів, не внесених до НАФ.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Клопотання експерта про надання оригіналу заяви про видачу готівки №1 від 03.05.2007 року не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано оригіналу вказаної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Так як, для проведення зазначеної експертизи потрібній значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 168, 313 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання експерта МНДЕКЦ МВС України - відмовити, оскільки позивачем не надано оригіналу витребуваної заяви про видачу готівки №1 від 03.05.2007 року. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Мамаєва