Ухвала суду № 66314857, 13.04.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 305/1966/16-к

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

13.04.2017 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Животова Є.Г. (головуючого), ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_3, прокурора Міцовди К.Д., обвинуваченого ОСОБА_4, перед початком розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційного провадження № 11-кп/777/236/17 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.01.2017, яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджено за ч.2 ст.121, ч.1 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2017 ОСОБА_4 заявив апеляційному суду клопотання про залучення йому нового захисника замість ОСОБА_5, від послуг захисту якого він відмовляється. Нового захисника він не може залучити самостійно.

Прокурор не заперечила проти клопотання обвинуваченого про призначення йому нового безкоштовного захисника.

Апеляційний суд, заслухавши учасників судового процесу, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист визнає, що апеляційний розгляд кримінального провадження слід відкласти і вжити заходів щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_4 нового захисника через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, врахувати відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від права на захисника ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 20 ч.3, 42 ч.3, 48, 49 ч.1 п.2, 418,419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в судове засідання апеляційного суду Закарпатської області.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 10 год. 10.05.2017.

Судді: