Ухвала суду № 66313506, 03.05.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження 1-во/225/2/17

Справа 225/1315/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 травня 2017 року м. Торецьк

слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., ознайомившись з клопотанням слідчого Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області від 24 квітня 2017 року про надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Торецького міського відділу освіти,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2917 року слідчим Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1 до суду подане клопотання про надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Торецького міського відділу освіти, яке ухвалою слідчого судді від 24.04.2017 року повністю задоволене та слідчому було надано дозвіл на проведення позапланової перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Торецького міського відділу освіти, ЄДРПОУ 02142827.

03.05.2017 року до суду звернувся слідчий Казаков М.Ю. із заявою, в якій ставить питання про виправлення описки в зазначеній вище ухвалі суду в порядку, передбаченому ст.379 КПК України. Вказує, що в своєму клопотанні помилково зазначив найменування юридичної особи як Торецький міський відділ освіти, замість правильного найменування Міський відділ освіти Торецької міської ради Донецької області.

В судовому засіданні слідчий заяву підтримав та просив виправити описку в ухвалі суду .

Вирішуючи питання по суті слідчий суддя приймає до уваги наступне.

В ухвалі слідчого судді від 24.04.2017 року було допущено з технічних причин описку, яка не змінює суть рішення. Так, по тексту ухвали найменування юридичної особи, дозвіл на позапланову перевірку якої слідчий просив надати, зазначено як «Торецький міський відділ освіти», в той час як в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, розміщеного на офіційному сайті Міністерства юстиції України, зазначену юридичну особу зареєстровано як Міський відділ освіти Торецької міської ради Донецької області.

Згідно ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, у судовому рішенні слід виправити описку.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дзержинського міського суду Донецької області від 24 квітня 2017 року, винесену за клопотанням слідчого Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП України в Донецькій області ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення позапланової ревізії, зазначивши по тексту ухвали найменування юридичної особи як Міський відділ освіти Торецької міської ради Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий судя: