Court ruling № 66313506, 03.05.2017, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
03.05.2017
Case No.
225/1315/17
Document №
66313506
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження 1-во/225/2/17

Справа 225/1315/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 травня 2017 року м. Торецьк

слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., ознайомившись з клопотанням слідчого Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області від 24 квітня 2017 року про надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Торецького міського відділу освіти,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2917 року слідчим Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1 до суду подане клопотання про надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Торецького міського відділу освіти, яке ухвалою слідчого судді від 24.04.2017 року повністю задоволене та слідчому було надано дозвіл на проведення позапланової перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Торецького міського відділу освіти, ЄДРПОУ 02142827.

03.05.2017 року до суду звернувся слідчий Казаков М.Ю. із заявою, в якій ставить питання про виправлення описки в зазначеній вище ухвалі суду в порядку, передбаченому ст.379 КПК України. Вказує, що в своєму клопотанні помилково зазначив найменування юридичної особи як Торецький міський відділ освіти, замість правильного найменування Міський відділ освіти Торецької міської ради Донецької області.

В судовому засіданні слідчий заяву підтримав та просив виправити описку в ухвалі суду .

Вирішуючи питання по суті слідчий суддя приймає до уваги наступне.

В ухвалі слідчого судді від 24.04.2017 року було допущено з технічних причин описку, яка не змінює суть рішення. Так, по тексту ухвали найменування юридичної особи, дозвіл на позапланову перевірку якої слідчий просив надати, зазначено як «Торецький міський відділ освіти», в той час як в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, розміщеного на офіційному сайті Міністерства юстиції України, зазначену юридичну особу зареєстровано як Міський відділ освіти Торецької міської ради Донецької області.

Згідно ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, у судовому рішенні слід виправити описку.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дзержинського міського суду Донецької області від 24 квітня 2017 року, винесену за клопотанням слідчого Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП України в Донецькій області ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення позапланової ревізії, зазначивши по тексту ухвали найменування юридичної особи як Міський відділ освіти Торецької міської ради Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий судя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66313506 ?

Документ № 66313506 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66313506 ?

Дата ухвалення - 03.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66313506 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66313506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66313506, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 66313506, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66313506 refers to case No. 225/1315/17

This decision relates to case No. 225/1315/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66290251
Next document : 66336072