Ухвала суду № 66313268, 03.05.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/2004/17

1-кс/221/259/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 травня 2017 року

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., при секретарі Фоміних С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №1201405000000971 від 20 листопада 2014 року за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ст. 341 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014 року до СУ ГУМВС України в Донецькій області надійшло звернення голови правління ПАТ «ДПЗКУ» ОСОБА_3 щодо вжиття заходів до невідомих осіб, які представилися представниками так званої ДНР та захопили приміщення філії ПАТ «ДПЗКУ» - ТОВ «Оленівський КХП», що розташоване у смт. Оленівка Волноваського району Донецької області.

Вказане правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201405000000971 від 20 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України.

05.12.2014 року до СУ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи терористичної організації « Донецька народна республіка» у період з 01 по 25 вересня 2014 року незаконно, шляхом насильницької націоналізації здійснили рейдерське захоплення філії ПАТ «ДПЗКУ» - Оленівський КХП чим спричинили державним інтересам тяжкі наслідки.

Вказані відомості були внесені до ЄРДР за № 42014050000000797 від 05.12.2014 року за ч.3 ст.206-2 КК України.

Вказані кримінальні провадження 27.04.2015 року були обєднанні в одне кримінальне провадження за № 12014050000000971 та направлені за підслідністю до СВ Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Для проведення повного, обєктивного, всебічного розслідування кримінального провадження необхідно встановити склад керівництва, а також склад працівників філії ПАТ «ДПЗКУ» - «Оленівський КХП», з метою встановлення серед них тих, хто був присутній при скоєнні захоплення ТОВ «Оленівський КХП», та їх подальшого допиту у якості свідків щодо обставин захоплення, встановлення осіб, що скоїли захоплення, їх належності до незаконних збройних формувань та інше.

В звязку з тим, що територія смт. Оленівка Волноваського району тимчасово окупована незаконними збройними формуваннями, та є достатньо підстав вважати, що вся документація стосовно працівників ТОВ «Оленівський КХП» залишилася на захопленому підприємстві, отримати відомості щодо повних анкетних даних осіб, що працювали в ТОВ «Оленівський КХП» не можливо іншим шляхом, ніж шляхом тимчасового доступу до форм звітності №2 ДР з УПФУ у Волноваському районі за адресою: м. Волноваха, вул. Обручева,17, в яких вказані відомості з реєстру платників податку на додану вартість із зазначенням прізвища імя та по-батькові особи, та адреси мешкання платників податку.

У разі відсутності вищезазначеного, не буде обєктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України, при цьому зазначені особи можуть бути важливими свідками по кримінальному провадженню.

Таким чином, іншим шляхом вилучити вищевказані документи, не має можливості у звязку з тим, що це персональні дані особи, та іншим шляхом працівники УПФУ у Волноваському районі їх не нададуть.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотанні документи, слідчий суддя прийшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами статті 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому вважаю можливим розгляд клопотання проводити без виклику представника УПФУ у Волноваському районі, у володінні якого вони знаходяться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

До клопотання додано витяги з кримінального провадження №1201405000000971 від 20 листопада 2014 року, згідно якого відкрито кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ст. 341 КК України, № 42014050000000797 від 05 грудня 2014 року, згідно якого відкрито кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ст. 206-2 ч. 3 КК України, копію доручення слідчому СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення досудового розслідування, копію звернення голови правління ПАТ «ДПЗКУ» від 26 вересня 2014 року до Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо захоплення філії ПАТ «ДПЗКУ» - «Оленівського КХП» незаконними збройними формуваннями.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для кримінального провадження має істотне значення отримання в УПФУ у Волноваському районі документації стосовно працівників ТОВ «Оленівський КХП», оскільки форми №2 ДР, що надавалися філією ПАТ «Державна продовольчо-зернова компанія України» - ТОВ «Оленівський комбінат хлібо-продуктів», містять данні про тих, хто був свідками під час захоплення, а отримані в подальшому покази свідків, які будуть встановлені після отримання вказаних документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внаслідок чого, необхідно отримати доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у звязку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. керуючись ст. ст. 36, 110, 131, 132, 159, 161, 162, 163 ч.2, 164 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 або за його дорученням в порядку 40 КПК України працівникам Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області до документів УПФУ у Волноваському районі, що знаходиться за адресою: вул. Обручева,17, м. Волноваха Донецької області, а саме до форм №2 ДР, що надавалися філією ПАТ «Державна продовольчо-зернова компанія України» - ТОВ «Оленівський комбінат хлібо-продуктів», що розташоване за адресою: смт. Оленівка Волноваського району Донецької області, код ЄДРПОУ 30492847 за період час з січня 2013 року по серпень 2014 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обовязковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання речових доказів та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.С. Овчиннікова