Ухвала суду № 66307767, 04.05.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 542/1441/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1414/17Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т. Г. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.

У Х В А Л А

04 травня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця» на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Ворскла» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,-

в с т а н о в и в:

21 квітня 2017 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області подано апеляційнау скаргу ТОВ «Агрофірма «Аршиця» на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2017 року.

Проте апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається , що Довіреність від 20.11.2015 року, яку було додано в суді першої інстанції на представництво ТОВ «Агрофірма «Аршиця» ОСОБА_3, було видано в особі Директора підприємства ОСОБА_4, проте апеляційну скаргу подано за підписом Директора ОСОБА_5

Документи, що посвідчують повноваження зазначеної особи в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку протягом п'ять днів з дня отримання копії ухвали - для подання документів, що посвідчує повноваження представника.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ч.4, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця» на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2017 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. МАРТЄВ