АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1680/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1396/17Головуючий у 1-й інстанції Водолага А. В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А
28 квітня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія", з участю третьої особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Увалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія", з участю третьої особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним.
ПП "Агроекологія" звернулося з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.
З матеріалів справи вбачається, що 14 грудня 2016 року апелянт уже звертався зі скаргою на ухвалу судді про відкриття провадження, яка ухвалою апеляційного суду від 19 січня 2017 року була залишена без руху з тих підстав, що скарга не оплчена судовим збором.
Недоліки ПП "Агроекологія" не були усунені. Ухвалою від 13 березня 2017 року апеляційна скарга визнана неподаною та повернута апелянту.
В квітні 2017 року (дату поштового штампу встановити неможливо (розмитий),а згідно вхідного штампу суду - 14 квітня 2017 року) ПП "Агроекологія" повторно звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу суду про відкриття провадження від 02 грудня 2016 року.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України ПП "Агроекологія" наділено правом повторного зверненння зі скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
При цьому, подана апеляційна скарга знову не відповідає вимогам, оскільки у додатках до неї відсутній документ, який би підтверджував сплату скаржником судового збору за вчинення даної процесуальної дії.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.
Згідно п. 9 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції, чинній на момент вчинення процесуальної дії) ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить - один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки апеляційна скарга подана вже в квітні 2017 ркоу, оплаті ПП "Агроекологія" підлягають 1600 гривень.
Розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції є наступний: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ: 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019, р/р 31217206780002, код доходів бюджету: 22030101.
Окрім цього, апелянт невірно вказав у апеляційній скарзі по-батькові позивача ОСОБА_2, помилково написавши - ОСОБА_2, що потребує виправлення.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п"яти днів з моменту отримання ним даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2016 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, який не перевищує п"яти днів з моменту отримання ним даної ухвали.
У разі невиконаня або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині визначення суми судового збору протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: /підпис/ П. С. Абрамов
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Полтавської області _____ П.С. Абрамов
Суддя: П. С. Абрамов
Судове рішення № 66307764, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1680/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: