Рішення № 6630430, 24.07.2009, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 2-228

2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 року. Путивльський районний суд, Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовки М.І.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом комунального підприємства (КП) "Путивльміськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між Комунальним підприємством "Путивльміськводоканал", що є суб,єктом господарювання з надання послуг з холодного водопостачання і водовідведення.

01.12.2006 року, між позивачем та відповідачкою укладено договір про надання зазначених комунальних послуг.

Вищевказаний договір в частині своєчасної сплати за надані послуги відповідачкою не виконується, в результаті чого в період з 01.09.2007 року по 01.04.2008 року, у неї виникла перед підприємством заборгованість в розмірі 372,96 грн., які позивач і просить стягнути на користь підприємства та 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка про день, місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином через повнолітніх членів її сім,ї, про що свідчить розписка в матеріалах справи, але в судове засідання не з,явилася і про причини своєї неявки не повідомила, тому зі згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази та матеріали справи вважає, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.97 року, послуги споживачеві надаються згідно з договором.

Статтею 526 ЦК України зазначено, що зобов,язання повинно виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

01.12.2006 року, між Комунальним Підприємством "Путивльміськводоканал" та відповідачкою було укладено договір (а.с.2), про надання послуг з холодного водопостачання та водовідведення.

Позивач постачає воду, відкритий особистий рахунок НОМЕР_1 на ім,я відповідачки і за надання послуг з водопстачання та водовідведення нараховується плата відповідно до затверджених Путивльською міською радою тарифів ( а.с. 3).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачка не сплатила кошти за послуги з водопостачання та водовідведення з вересня 2007 року по березень 2008 року, тому у неї станом на 01.04.2008 року виникла заборгованість за вказаний період в сумі 372,96 грн., тому вимоги позивача цілком обгрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Путивльміськводоканал" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1( АДРЕСА_1) на користь Комунального Підприємства "Путивльміськводоканал" (р/р 26007301690804, код 34264563 МФО 337450 ПІБ м. Путивль) 372, 96 грн., заборгованості за спожиті послуги та 250 грн. витрат з матеріально-технічного забепечення розляду справи, а всього 622 грн. 96 коп. (шістьсот двадцять дві гривні 96 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Путивльським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду М.І. Литовка