Справа №: 343/752/17
Провадження №: 3/0343/157/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 28.08.1971р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту, тимчасово непрацюючого,розлученого ,
за ч.1ст.51 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах:
ОСОБА_1, 11.04.2017 року о 21.15 год., в приміщенні супермаркету «Колібріс», що в м.Долина по вул.Грушевського, 7, з стелажу горілчаного відділу викрав пляшку горілки ємкістю 0,7л, марки «Гріндей» вартістю 99грн.99коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просить суворо його не карати та обіцяє в подальшому такого не вчиняти.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51КУпАП, в судовому засіданні також доведена матеріалами адмiнiстративної справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2017 року серії ІФ № 011007, в якому викладений зміст правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2;
- копією відношення від 11.04.2017р. ТзОВ «555ТМ» магазину №22, згідно якого вбачається, що вартість пляшки горілки «Гріндей-крістал» становить 99,99грн. Викрадену пляшку горілки ОСОБА_1, повернуто.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1 ст. 51 КУпАП, оскiльки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.
До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав та у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують відповідальність останнього, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді штрафу.
На підставі викладеного,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.;
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави (отримувач коштів -ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 66301847, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/752/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: