Ухвала суду № 66329696, 05.05.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/747/17

Провадження №: 2/0343/403/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 Вакарюса Антанасовича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідна оселя, Обліски, 14" в особі голови правління ОСОБА_4, членів правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідна оселя, Обліски, 14" ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання протиправною діяльність і бездіяльність ОСББ "Рідна оселя, Обліски, 14" та визнання незаконними і протиправними прийняті ним рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати протиправною і незаконною всю діяльність ОСББ "Рідна оселя, Обліски, 14" як і його правління у вирішенні ними проблем і прийнятті рішення, що стосуються назрілих питань і проблем, пов'язаних з будинком № 14 по вул. Обліски в м. Долина, а саме з початку обрання членів правління даного ОСББ, яким призначено голову ОСББ ОСОБА_4, по сьогоднішній день; зобов'язати відповідача ОСББ "Рідна оселя, Обліски, 14" вжити заходи і ліквідувати аварійну ситуацію (стан) щодо каналізаційної труби, а саме прийняти відповідне рішення і провести заміну частини даної каналізаційної труби в квартирі № 13; зобов'язати відповідача ОСББ "Рідна оселя, Обліски, 14" вжити заходи щодо облаштування і приведення в порядок прибудинкової території будинку з метою усунення всіх недоліків та негараздів, а саме з приводу приведення в порядок і в належне функціонування стічних труб (ринв) будинку (над квартирою ОСОБА_1А.), а також щодо якісного і належного переукладення тротуарних плит під вікнами квартири ОСОБА_1; визнати недійсними рішення загальних зборів та зборів правління ОСББ "Рідна оселя, Обліски, 14" та скасувати протоколи цих зборів за період часу з початку обрання членів правління даного ОСББ, яким було призначено головою ОСББ ОСОБА_9, по сьогоднішній день; прийняти даний позов до спільного розгляду з цивільним позовом за їхнім позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідна оселя, Обліски, 14", членів правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідна оселя, Обліски, 14" ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність ОСББ "Рідна оселя, Обліски, 14" та стягнення моральної шкоди; стягнути з відповідачів сплачений судовий збір та витрати за надання правової допомоги.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, вона подана кількома позивачами до кількох відповідачів і містить декілька вимог немайного характеру. Однак до позовної заяви долучено квитанцію про оплату судового збору за одну з вимог тільки ОСОБА_3, хоча він, з урахуванням загальної суми позову, повинен бути сплачений позивачами пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом та відповідно до кількості заявлених вимог. При цьому позов не містить обгрунтувань, з яких виходили позивачі при сплаті судового збору, зокрема щодо його розміру та субєктів сплати.

Крім того, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачі, викладаючи обставини, якими обгрунтовують свої вимоги, не зазначили доказів, які підтверджують кожну обставину, на яку вони посилаються, зокрема, щодо наявності у провадженні суду іншої справи за їхнім позовом та необхідності прийняття даного цивільного позову до спільного розгляду з нею. Також не конкретизований зміст позовних вимог, а саме в якій частині відповідачі просять визнати протиправною і незаконною діяльність, а в якій - протиправною і незаконною бездіяльність, не зазначені рішення, які просять визнати недійсними, та протоколи зборів, які просять скасувати.

Враховуючи вищевказане, позивачам слід надати строк для виправлення недоліків, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 121 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 Вакарюса Антанасовича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідна оселя, Обліски, 14" в особі голови правління ОСОБА_4, членів правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідна оселя, Обліски, 14" ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання протиправною діяльність і бездіяльність ОСББ "Рідна оселя, Обліски, 14" та визнання незаконними і протиправними прийняті ним рішення залишити без руху та надати позивачам строк на виправлення недоліків, але не довше як 5 днів з моменту отримання ухвали.

Суддя: