Ухвала суду № 66291675, 28.04.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/587/2017

Справа № 317/913/17

УХВАЛА

28 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18.04.2017 р. позов залишено без руху через несплату позивачем судового збору у повному обсязі та надано триденний строк для виконання ухвали.

Ухвала суду отримана 24.04.2017 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

На виконання вказаної ухвали суду 27.04.2017 р. представником позивача подано клопотання про продовження терміну виконання ухвали суду за змістом якого представник позивача просить продовжити термін виконання ухвали суду до 03.05.2017р., оскільки позивач не має можливості усунути недоліки в триденний строк, адже ухвала була отримана 24.04.2017 р., а платіжний день АТ «ОТП Банк» призначено на 28.04.2017 р.

Дослідивши зазначене клопотання з додатками, інші матеріали позову, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Представник позивача в своєму клопотанні від 27.04.2017 р. просить подовжити строк для усунення недоліків до 03.05.2017 р., тобто на 7 днів.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, подання до суду позовної заяви, яка не відповідає вимогам, встановленим законом, є підставою для залишення цієї позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків. Цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки ненадання додаткового строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви обмежить його у доступі до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити даний строк на строк 2 дні з дня отримання даної ухвали. Таким чином, протягом визначеного судом строку позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 1219,11 грн. та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у визначеному розмірі.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про продовження строку для усунення недоліків задовольнити частково.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк для усунення недоліків на два дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян