Ухвала суду № 66291365, 27.04.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 307/2457/16-ц

Провадження № 22-ц/777/570/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк», треті особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Тячівської РДА, про визнання недійсними договорів поруки та іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 24 листопада 2016 року, -

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції позивач подала на нього апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 10 січня 2017 року було залишено без руху та надано позивачу 30 днів з моменту отримання даної ухвали для подання апеляційному суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску такого строку та наданням доказів їх поважності.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду позивач подала клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції та зазначила причини, у зв'язку з якими такий строк було нею пропущено.

Враховуючи, наведені позивачем причини пропуску строку апеляційного оскарження, а також те, що відповідно до ст.129 Конституції України забезпечення апеляційного оскарження рішення суду є однією із основних засад судочинства , беручи до уваги, що пропущений строк є незначним (2 дні), подане ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Тячівського районного суду від 24 листопада 2016 року слід задовольнити та поновити такий строк.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Тячівського районного суду від 24 листопада 2016 року задовольнити та поновити позивачу такий строк.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк», треті особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Тячівської РДА, про визнання недійсними договорів поруки та іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 24 листопада 2016 року, -

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 17 травня 2017 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Кондор Р.Ю.