Ухвала суду № 66287978, 09.02.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17098/16-ц

У Х В А Л А

судового засідання

09 лютого 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі : головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8, про визнання неправомірним та скасування наказу і свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить визнати неправомірним та скасувати наказ № 483/САЕ № 305082 від 5 жовтня 201 року, яким передано у приватну спільну часткову власність ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1, та скасувати свідоцтво про право власності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на вказану квартиру.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 клопоче залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_9 відділ м.Рівне, оскільки в 2009 році квартира, яка є предметом спору, за договором безоплатної передачі нерухомого майна була передана у державну власність Міністерству оборони України в особі ОСОБА_9 відділу м.Рівне, яким і було їй та членам її сім'ї видано службовий ордер до моменту зняття статуту "службової" та передачі у приватну власність.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши думки представників сторін, які не заперечували щодо заявленого клопотання, вважає клопотання відповідача ОСОБА_2 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8, про визнання неправомірним та скасування наказу і свідоцтва про право власності як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_9 відділ м.Рівне.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :