Рішення № 66280537, 03.05.2017, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/130/17

Провадження № 2/630/156/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Альфа банк», інтереси якого представляє Клименко Андрій Віталійович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство «Альфа банк», інтереси якого представляє Клименко А.В., звернулося до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22 червня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» (надалі за текстом Позивач) та фізична особа ОСОБА_2 (надалі за текстом Відповідач) уклали Угоду про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії (надалі за текстом Договір).

Відповідно до умов укладеного договору, Позивач (за договором Кредитор) зобов'язується надати Відповідачу (за договором Позичальникові) кредит у сумі 24906,00 грн. на строк до 23 червня 2017 року.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 24 906, 00грн.

У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09 лютого 2017 року має прострочену заборгованість за кредитом 20908,61 грн., за відсотками - 1245,83, комісія - 2909,68 грн.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка. Станом на 09 лютого 2017 року розмір неустойки становить - 1000 грн.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.

На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про досудове врегулювання кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана. Тому Позивач вважає, що зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник ПАТ «Альфа-Банк» Клименко А.В, який діє на підставі довіреності, не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутністю на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі повторної неявки Відповідача, який належним чином повідомлений та від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності - не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, заяв про неможливість розгляду справи за його відсутності не направляв.

Відповідач визнав, що він дійсно отримав кредит в розмірі 24 906,00 грн., але витратив їх на азартні ігри та спиртні напої, на даний час він пенсіонер, перебуває у скрутному матеріальному становищі тому погашатиме заборгованість частками, про що йдеться в його заяві.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору від 22 червня 2016 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 24 906,00 грн. (а.с.4-12).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором ПАТ «Альфа-Банк» виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 09 лютого 2017 року має заборгованість 26064,12 грн., яка складається з наступного:

- 20 908,61 грн. заборгованість за кредитом;

- 1245,83 грн. відсотки по кредиту;

- 2909,68 - комісія;

- 1000 - пеня

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 625, 1049,1050,1054ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004 заборгованість за кредитним договором від 22 червня 2016 року у розмірі 26 064,12 грн. (двадцять шість тисяч шістдесят чотири гривні 12 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004 судовий збір в сумі 1600,00 грн. (одна тисяча триста шістсот гривень 00 копійок).

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у праві, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя(підпис) І. В. Дем'яненко