Ухвала суду № 66273696, 25.04.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/79/17

ун. № 759/3492/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., перевіривши виконання вимог ст. 119-120, 204 ЦПК України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ дана позовна заява передана до розгляду судді Кириленко В.К.

14 квітня 2017 року судом зупинено провадження у справі, оскільки в провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору поруки недійсним та справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору і рішення по цим справам може вплинути на розгляд даної справи.

Так, у зв'язку зі звільненням з посади судді Кириленко Т.В., згідно автоматизованої системи документообігу вказану справу передано в моє провадження.

При вирішенні питання про прийняття в своє провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, були вивчені матеріали справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11 - 1, 18 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти в своє провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати сторін по справі письмово повідомити суд про припинення підстав, які стали причиною зупинення провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. П'ятничук