Ухвала суду № 66273693, 25.04.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/448/17

ун. № 759/6283/16-ц

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П'ятничук І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про визнання недійсним акту приймання-передачі транспортного засобу та повернення транспортного засобу, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 28.04.2016 було виділено в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 3-тя особа: ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним акту приймання-передачі автомобіля.

В ході розгляду справи, позивачем уточнялись заявлені позовні вимоги, а також по справі була проведена судова почеркознавча експертиза.

Так, 24.04.2017 було проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку зі звільненням судді Кириленко Т.В. тавказану справу передано в моє провадження.

При вирішенні питання про прийняття в своє провадження даної цивільної справи були вивчені матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 11-1, 18, 119, 122, 156 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про визнання недійсним акт приймання-передачі транспортного засобу та повернення транспортного засобу, відкривши провадження по справі.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул.Я.Коласа, буд. 25, каб. № 7) на 18 травня 2017 р. на 10 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: