Ухвала суду № 66269939, 28.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №643/5329/16-ц Головуючий суддя І інстанції Майстренко О.М.

Провадження № 2-во/790/24/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із договорів

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Шаповал Н М.

при секретарі Дашковської Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Науково-технічного приватного підприємства «ДІНАС» про стягнення збитків за договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 20 травня 2016 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Науково-технічним приватним підприємством «ДІНАС» та провадженння у справі закрито.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 20 травня 2016 року скасовано, справу направлено до того ж суду на новий розгляд.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з заявою про усунення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року, посилаючись на те, що в ухвалі суду номер справи зазначений як № 643/5329/15-ц, замість правильного №643/5329/16-ц. Згідно даних офіційного сайту судової влади за № 643/5329/15-ц розглядалась справа за заявою КП ХВК до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про видачу судового наказу.

Колегія суддів, обговоривши заяву вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

З матеріалів справи та інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до НТ ПП «ДІНАС» про стягнення збитків за договором присвоєно єдиний унікальний номер № 643/5329/16-ц.

Оскільки в ухвалі суду від 12 жовтня 2016 року помилково зазначено неправильний номер справи, то необхідно усунути описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Усунути описку в ухвалі судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року, вказавши вірний номер справи № 643/5329/16-ц замість невірного №643/5329/15-ц .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді :