Ухвала суду № 66266729, 27.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2017Справа № 910/5506/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 10 254,80 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення з Комунального підприємства "Київпастранс" 10 254,80 грн. виплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 порушено провадження у справі № 910/5506/17 та призначено справу до розгляду на 27.04.2017.

Позивач в судове засідання 27.04.2017 не з'явився, вимог ухвали суду від 10.04.2017 не виконав.

Позивачем 27.04.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про припинення провадження у справі у відповідності до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. В поданому клопотанні позивачем зазначено, що відповідачем 21.04.2017 було повністю сплачено суму страхового відшкодування в розмірі 10 254,80 грн. Враховуючи викладене, позивач просить припинити провадження у справі та повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Проте, позивачем доказів в підтвердження сплати відповідачем страхового відшкодування в розмірі 10 254,80 грн. не подано.

Відповідач в судове засідання 27.04.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 06.04.2017 не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення представників сторін в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі суду від 10.04.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.17 о 09:50 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати сторони подати належні докази в підтвердження перерахування відповідачем коштів в сумі 10 254,80 грн. (з печаткою банківської установи).

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.04.2017, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- докази на підтвердження того, що тролейбус ЛАЗ (бортовий номер НОМЕР_1) належить КП "Київпастранс";

- докази на підтвердження того, що гр. ОСОБА_1, який керував тролейбусом ЛАЗ (бортовий номер НОМЕР_1), на час спірної дорожньо-транспортної пригоди перебував у трудових відносинах з КП "Київпастранс";

- докази на підтвердження підстав з яких гр. ОСОБА_1 мав право на час спірної дорожньо-транспортної пригоди керувати тролейбус ЛАЗ (бортовий номер НОМЕР_1);

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.04.2017, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- докази на підтвердження того, що тролейбус ЛАЗ (бортовий номер НОМЕР_1) належить КП "Київпастранс";

- докази на підтвердження того, що гр. ОСОБА_1, який керував тролейбусом ЛАЗ (бортовий номер НОМЕР_1), на час спірної дорожньо-транспортної пригоди перебував у трудових відносинах з КП "Київпастранс";

- докази на підтвердження підстав з яких гр. ОСОБА_1 мав право на час спірної дорожньо-транспортної пригоди керувати тролейбус ЛАЗ (бортовий номер НОМЕР_1).

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова