Ухвала суду № 66266238, 20.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2017Справа № 910/1685/17

За позовом приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний

комбінат імені Ілліча";

до 1.публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

2. приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний

комбінат»

про стягнення 37 500,15 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1:Комісарова А.В., довіреність № Ц/3-04/286-16 від 11.10.2016р.

від відповідача-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" стягнення 37500,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2017р. (суддя Пригунова А.Б.) порушено провадження у справі № 910/1685/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2017 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2017р. розгляд справи відкладено на 27.03.2017р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.03.2017р. № 05-23/1173, у зв'язку із неможливістю здійснення правосуддя суддею Пригуновою А.Б., проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу №910/1685/17 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2017р. справу № 910/1685/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2017р.строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2017р. розгляд справи відкладено на 20.04.2017р. та залучено в якості іншого відповідача-2 - ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»

14.04.2017р. через відділ діловодства суду від представника позивача клопотання про залучення доказів по справі та розгляд справи без участі представника позивача.

18.04.2017р. через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

У судове засідання 20.04.2017р. представник відповідача-2 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою представника відповідача-2, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/1685/17 відкласти на 25.05.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- письмові пояснення на відзив відповідача-1.

3. Зобов'язати ПАТ «Укрзалізниця» повторно надати суду:

- докази надіслання у строк до 06.04.2017р. копії відзиву на позовну заяву з доданими до нього доказами на адресу позивача та залученого відповідача.

4. Зобов'язати ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» повторно надати суду:

- письмовий відзив по суті заявлених вимог та з урахуванням заперечень залізниці.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов