Ухвала суду № 66264251, 20.04.2017, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/948/16-ц

Провадження № 2/399/22/17

УХВАЛА

20 квітня 2017 року сел. Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Ідея банк» ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

Позивач звернувсь до суду з позовом в якому просив суд вилучити у ОСОБА_2 транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль HYUNDAI I30, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) ТМАDВ51САСJ265642, реєстраційний № НОМЕР_1 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11 на період до його реалізації в рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) за кредитним договором № 910.13633, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) в сумі 214470,17 грн., яка складається з:Основний борг - 55565,78 грн, прострочений борг - 49975,58 грн., прострочені проценти - 82297,14 грн., строкові проценти - 23980,42 грн., інші штрафні санкції - 2651,25 грн., прострочена комісія - 0 грн. Звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль HYUNDAI I30, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) ТМАDВ51САСJ265642, (надалі - транспортний засіб/предмет застави), шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним субєктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які повязані з продажем автомобіля тощо).

20.04.2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просив вжити заходи забезпечення позовної заяви щодо предмета позову - автомобіля, що належить ОСОБА_3 шляхом: - накладення арешту на предмет застави - транспортний засіб HYUNDAI I30, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) ТМАDВ51САСJ265642, новий реєстраційний № НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_4, адреса реєстрації: 65006. м. Одеса, Суворовський, АДРЕСА_1) на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у нього або в інших осіб;

- вилучення транспортного засобу HYUNDAI I30, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) ТМАDВ51САСJ265642, новий реєстраційний № НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_4, адреса реєстрації: 65006. м. Одеса Суворовський, пров. 2-Й Стахановський, 7/9. кв. 11) на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у нього або в інших осіб та передачі вилученого транспортного засобу заставодержателю ПАТ «Ідея Банк» на відповідальне зберігання.

Подана заява підлягає поверненню представнику позивачазнаступних підстав:

Відповідно доч. 4 ст. 151 ЦПК України - до заяви про забезпечення позовудодаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову. Представником позивача заява про забезпечення позову та додатки до неї поданов одному екземплярі.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України - суд, встановивши, що заявупро забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає за необхіднезаяву прозабезпечення позову повернути представнику позивача.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Ідея банк» ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Лях