Ухвала суду № 66263907, 26.04.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 квітня 2017 р. Справа № 902/121/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи №902/121/17

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, вул. Десятинна, 4/6, м. Київ; код 23494714)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий р-н, Вінницька обл.; код 30807701)

про банкрутство

за участю представників:

ПАТ "Вінніфрут" - Слюсар О.В., довіреність №б/н від 09.12.2015р.;

ПАТ "ВТБ Банк", Соколовська К.П., довіреність № 398 від 23.08.16;

Присутні, ОСОБА_3; ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/121/17 за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про банкрутство ВАТ "Вінніфрут".

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Так, ухвалою суду від 08.02.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Вінніфрут", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ющенко В.М.. Вказаною ухвалою призначено попереднє засідання по справі на 30.03.2017.

Ухвалою суду від 30.03.2017 розгляд справи в попередньому засіданні, у тому числі заяви ПАТ "ВТБ Банк" б/н від 09.03.2017р. (вх. № 06-54/57/17 від 14.03.2017р.) з грошовими вимогами до боржника відкладено до 26.04.2017.

В попереднє засідання 26.04.2017 з'явились представник ПАТ "ВТБ Банк" та представник боржника. Присутні, ОСОБА_3; ОСОБА_4

26.04.2017 в попередньому засіданні представником ПАТ "ВТБ Банк" подано розрахунки суми заборгованості ВАТ "Вінніфрут" перед ПАТ "ВТБ Банк", які були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В попередньому засіданні 26.04.2017р., розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ПАТ "ВТБ Банк" та розгляду справи в попередньому засіданні на іншу дату.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав нез'явлення представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неподання витребуваних судом доказів, необхідність витребування додаткових доказів по справі, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника слід відкласти на іншу дату.

Крім того, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 25 Закону про банкрутство попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обов'язок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

З огляду на викладене, враховуючи наявність нерозглянутої кредиторської вимоги та необхідності подання до суду оновленого реєстру вимог кредиторів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, Законом про банкрутство, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 902/121/17 у попередньому засіданні, у тому числі заяви ПАТ "ВТБ Банк" б/н від 09.03.2017р. (вх. № 06-54/57/17 від 14.03.2017р.) з грошовими вимогами до боржника, відкласти на 11 травня 2017 р. о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №4.

2. Явку в судове засідання представників кредиторів, боржника, розпорядника майна визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ПАТ "ВТБ Банк" надати суду:

- пояснення з приводу вартості заставного майна, яка визначена в Іпотечному договорі від 01.07.2008р.;

- розрахунок вартості забезпечення по кожному договору застави;

- пояснення з приводу того, чи вносились зміни до Договору застави майнових прав № 100.2.3-01/186з-08 від 01.07.2008р.;

- здійснити розрахунок заявлених вимог за курсом Національного банку України станом на 09.03.2017р.;

- надати розрахунки суми заборгованості, яка залишається непогашеною по даний час, по кредиту, нарахованим відсоткам, пені, іншим санкціям станом на 30.10.2011р. (конкурсні вимоги у справі № 10/44/2011/5003) і за період з 31.10.2011р. по 07.02.2017р.;

- окремо визначити розмір штрафних санкцій, нарахованих на суму боргу та відсотків, яка існувала станом на 30.10.2011р. за період з 31.10.2011р. по 11.01.2017р.,

- окремо визначити розмір штрафних санкцій, які нараховані за період з 31.10.2011р. по 07.02.2017р. на суму боргу та відсотків, зобов'язання за якими виникли після 31.10.2011р.;

- визначити розмір штрафних санкцій, пені, штрафів за період з 12.01.2017р. по 07.02.2017р.;

- здійснити розрахунок суми нарахованих процентів, 3% річних, комісії за період з 07.02.2014р. по 07.02.2017р.,

- окремо визначити розмір процентів, 3% річних, комісій стягнутих станом на 28.04.2012 року згідно Рішення Господарського суду Вінницької області від 09.10.2012 року у справі №12/100-09.

4. Попередити ПАТ "ВТБ Банк", що невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна ВАТ "Вінніфрут") Василика В. В. надати суду реєстр вимог кредиторів боржника.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - ВАТ Вінніфрут", 22400, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий р-н, Вінницька обл.;

3 - арбітражний керуючий (розпорядник майна ВАТ "Вінніфрут") Василик В. В., АДРЕСА_2

4 - ПАТ "Альфа-Банк", 01001, вул. Десятинна, 4/6, м. Київ;

5 - ПАТ "Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 04053;

6,7 - ПАТ "РВС БАНК" (вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071); представник ПАТ "РВС БАНК" Грабік О.А. (АДРЕСА_1

8,9 - ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150; вул. Соборна, 34, м. Хмельницький, 29000).

10 - ПАТ "Банк "Київська Русь", 04071, вул. Хорива, 11-А, м. Київ;

11 - ПАТ "ВТБ Банк", бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004;

12 - ВД Вінницького обласного відділення ФССТВП, 21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22;

13 - Головне управління ДФС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028.